Legislator Case Law & Legislation
cdacbcf4-35c2-4729-aa0d-a00c09708f2e AI generated

cdacbcf4-35c2-4729-aa0d-a00c09708f2e · Kauno apylinkės teismas

Case Number cdacbcf4-35c2-4729-aa0d-a00c09708f2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-16863-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12200-2016-4    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. T. ieÅ¡kinį atsakovams B. A., V. A., D. D., E. R., T. D. P. dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo V.

Legislator headnote

AI generated

cdacbcf4-35c2-4729-aa0d-a00c09708f2e · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-16863-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12200-2016-4    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. T. ieÅ¡kinį atsakovams B. A., V. A., D. D., E. R., T. D. P. dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-16863-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12200-2016-4    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. T. ieÅ¡kinį atsakovams B. A., V. A., D. D., E. R., T. D. P. dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo V.

B., n u s t a t ė :             Teisme 2016-09-01 gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė gera valia. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina. CPK 140 str. 1 d. numatyta ieÅ¡kovo teisė bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 31 Eur žyminio mokesčio – 23,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 d., 87 str. 2 d., n u t a r i a :              Priimti ieÅ¡kovės E. T. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. T. ieÅ¡kinį atsakovams B. A., V. A., D. D., E. R., T. D. P. dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo V. B.,.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvideÅ¡imt trys eurai 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-06-13 pavedimu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.BylÄ nutraukti.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Aistė Petrevičienė