Legislator Case Law & Legislation
cdaca1c3-cdbe-4580-a9e3-a726c5b1bf81 AI generated

cdaca1c3-cdbe-4580-a9e3-a726c5b1bf81 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number cdaca1c3-cdbe-4580-a9e3-a726c5b1bf81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AB Å iaulių bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) 5228,10 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 59 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 d. ir 4 d., ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas dokumentinio proceso tvarka, yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės nurodytomis aplinkybėmis ir byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2011 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo kortelės juridiniams asmenims iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartimi Nr. BU/1147, pažyma apie skolÄ , 2016-02-03 raginimu ir jo iÅ¡siuntimÄ patvirtinančiu AB Lietuvos paÅ¡tui perduotų siuntų sÄ raÅ¡u, Creditinfo informacija apie UAB (duomenys neskelbtini) skolas ir įmonei taikomus areÅ¡tus, nustatyta, kad Å¡alys 2011 m. rugsėjo 23 d. sudarė Mokėjimo kortelės juridiniams asmenims iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. BU/1147, kurios pagrindu Bankas suteikė atsakovei 2 896,20 Eur kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

cdaca1c3-cdbe-4580-a9e3-a726c5b1bf81 · Jonavos rajono apylinkės teismas:  LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Keywords

AI generated
banking documents bank charges procedural costs missing case documents authorization to sue procedural requirement
AI generated
2fcb1a72-1f63-40ce-aa88-759b5ddd0966
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,KELIN“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2018-08-01 dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ - 540,00 EUR skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė jo ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡keltÄ civ. bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi pareikÅ¡ti reikalavimai yra grindžiami raÅ¡ytiniais įrodymais.
cd9281cd-a2a4-4522-ad16-62f66b119e67
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,Juris LT“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2019-03-13 dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 46,71 Eur skolos, 8 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur žyminio mokesčio ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas prašė jo ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡keltÄ civ. bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi pareikÅ¡ti reikalavimai yra grindžiami raÅ¡ytiniais įrodymais.
eb202a84-750f-4559-ae4a-f3b4658a83a0
Teismas n u s t a t ė : ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „A.
203c46b2-2c63-4034-97ac-c975a6e8fc66
             Teismas n u s t a t ė:                     ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 424,43 EUR skolÄ , 63,41 EUR palÅ«kanų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 219 EUR žyminio mokesčio, 500 EUR iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.                    IeÅ¡kovė prašė nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.                    IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                    IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus:
13e30eca-efe1-49f0-bf18-950f75a244b2
Atsakovui ieškinio nuorašas ir teismo pranešimas buvo įteikti CPK 123 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1137-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00691-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.4.  JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 20 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, dokumentinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Akcinės bendrovės (toliau-AB) Å iaulių bankas ieÅ¡kinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AB Å iaulių bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) 5228,10 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 59 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 d. ir 4 d., ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas dokumentinio proceso tvarka, yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės nurodytomis aplinkybėmis ir byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2011 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo kortelės juridiniams asmenims iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartimi Nr. BU/1147, pažyma apie skolÄ , 2016-02-03 raginimu ir jo iÅ¡siuntimÄ patvirtinančiu AB Lietuvos paÅ¡tui perduotų siuntų sÄ raÅ¡u, Creditinfo informacija apie UAB (duomenys neskelbtini) skolas ir įmonei taikomus areÅ¡tus, nustatyta, kad Å¡alys 2011 m. rugsėjo 23 d. sudarė Mokėjimo kortelės juridiniams asmenims iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. BU/1147, kurios pagrindu Bankas suteikė atsakovei 2 896,20 Eur kreditÄ .

Naudojimosi kredito limitu terminas baigėsi 2012-08-31, tačiau atsakovė panaudoto kredito limito Bankui negrÄ Å¾ino ir toliau naudojosi Banko lėšomis. Už panaudotas kredito limito lėšas Bankas nuo 2012-08-31 skaičiuoja sutartyje numatytas padidintas palÅ«kanas. Atsakovės vadovas žadėjo mažinti skolÄ ir ketino sudaryti susitarimÄ dėl skolos sumokėjimo dalimis, tačiau savo pažadų bei įsipareigojimų iki Å¡iol neįvykdė. Ä® vėlesnį raginimÄ nereagavo ir liko skolinga 2 896,20 Eur panaudotos kredito limito sumos.

 LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pažeisdama Mokėjimo kortelės juridiniams asmenims iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį, tinkamai neįvykdė savo prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 172,06 Eur kredito mokesčio (LR CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).Mokėjimo kortelės juridiniams asmenims iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartimi atsakovė įsipareigojo panaudotÄ kredito limitÄ (jo dalį) grÄ Å¾inti iki 2012-08-31 (Sutarties 3.1. p.), o už panaudotÄ kredito dalį mokėti 13,5 proc. metines palÅ«kanas (3.2. punktas).

Sutarties 3.4. punktu Å¡alys susitarė, jog atsakovei negrÄ Å¾inus kredito limito iki 2012-08-31, bankas blokuos kortelę ir turės teisę skaičiuoti banko valdybos nustatytas padidintas palÅ«kanas (padidintų palÅ«kanų norma skelbiama Banko tinklapyje www.sb.lt). Kadangi atsakovė iki 2012-08-31 dienos negrÄ Å¾ino panaudotos kredito limito sumos - 2 896,20 Eur, bankas nuo 2012-09-01 iki 2016-12-13 skaičiavo padidintas 24 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ . 2016-12-13 atsakovui ilgÄ laikÄ nevykdant savo įsipareigojimų palÅ«kanų skaičiavimÄ sustabdė.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės paskaičiuotos palÅ«kanos už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos – 2331,90 Eur dydžio palÅ«kanos (LR CK 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str.). LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 2 d.).

Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovė dokumentinio proceso tvarka pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinio reikalavimÄ apmokėjo 59 Eur žyminiu mokesčiu, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 425 str. 3 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 262-270, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), 5228,10 Eur (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 10 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ (5228,10 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 59 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB Å iaulių bankas, juridinio asmens kodas 112025254, buveinės - Tilžės g. 149, Å iauliai, naudai.Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo nekilnojamiems ir kilnojamiesiems daiktams, o jų nesant ar nepakankant – piniginėms lėšoms, esančioms pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.            Teisėjas                                                                 Romaldas Å uliokas