cdac6823-dc56-4e0f-bc1d-5f7119458cef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-9583-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08881-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., vertėjaujant G.

M., iÅ¡nagrinėjusiS. R., a.k. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str. ,                                       n u s t a t ė :              S. R. 2013-07-25, apie 15.45 val., Ozo g. 25, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „Hyper Maxima“ paėmė 3 vnt. ledinukų „Halls“, vieneto vertė 1,69 Lt, bendra prekių vertė – 5,07 Lt, ir su Å¡iomis prekėmis praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu bÅ«du padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. R. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi.          S. R. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-2797932-13, S. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad pripažįsta pažeidimÄ , gailisi; parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, kad parduotuvėje S. R. buvo sulaikytas už kasų pasisavinęs kaltinime nurodytas prekes, prekės grÄ Å¾intos parduotuvei.

Pagrobtų prekių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad S. R. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: pagrobtas nedidelės vertės turtas, prekės parduotuvei grÄ Å¾intos, materialinė žala nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka už analogiÅ¡ku teisės pažeidimus nebaustas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ nenustatė. Skirtina bauda sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : S. R. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                      Â