cdac6684-764e-46d7-b553-e1764f5ca826 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-386-787/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00245-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6; 118.4. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovams N. K., A. K., J. Ž., J. K. ir K. K. dėl skolos priteisimo, gavęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB LESTO kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų N. K., A.

K., J. Ž., J. K. ir K. K. proporcingai kiekvieno valdomo turto daliai 435,14 Lt skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas ieÅ¡kovo AB LESTO praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti – atsakovė J. Ž. su ieÅ¡kovu atsiskaitė gera valia, sumokėjo 435,14 Lt skolos ir 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.).

Ieškovo AB LESTO ieškinio atsakovams N. K., A. K., J. Ž., J. K. ir K. K. dėl skolos priteisimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p.). Ieškovui išaiškintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p. ir 290-291 str., teismasn u t a r i a:Priimti ieškovo AB LESTO ieškinio atsakovams N. K., A.

K., J. Ž., J. K. ir K. K. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui AB LESTO ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes – nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Civilinę bylÄ Nr. 2-386-787/2012 nutraukti.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovams.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                              Vytautas Turauskis