Legislator Case Law & Legislation
cdabe6df-eafc-4fc9-9a1b-661350f2ff1a AI generated

cdabe6df-eafc-4fc9-9a1b-661350f2ff1a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number cdabe6df-eafc-4fc9-9a1b-661350f2ff1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Čeltaura“ administracijos vadovo A. K. Č. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Čeltaura“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cdabe6df-eafc-4fc9-9a1b-661350f2ff1a · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2006-02-27 nutartimi UAB „Čeltaura“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas A. Rimkus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Â

Civilinė byla Nr. B2-5-479/2013

                                                                                                    Â

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                        Â

                            126.7

                    Â

       KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

        2013 m. balandžio 9 d.

       Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Čeltaura“ administracijos vadovo A. K. Č. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Čeltaura“, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2006-02-27 nutartimi UAB „Čeltaura“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas A. Rimkus.

2006-05-19 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai.

Bankrutavusios UAB „Čeltaura“ administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bei patvirtinti nepratenkintus kreditorių reikalavimus. PraÅ¡yme nurodė, kad baigti visi su įmonės likvidavimu susiję darbai.

Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus įgalioto asmens teismui pateikto 2012-09-14 likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto nebeturi, jos debitoriniai įsiskolinimai parduoti, įmonė negali atsiskaityti su įmonės kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ra įmonei jokių pretenzijų nereiÅ¡kia, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Esant tokioms aplinkybėms patvirtintini nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti, kad BAUB „Čeltaura“, įmonės kodas 179459279, buveinės adresas Paberžių g. 14, Priekulė, veikla pasibaigė.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

I-os eilės kreditoriai:

Eil. Nr.

Vardas Pavardė

Viso, Lt

A. Č.

21 512

IÅ¡ viso:

21 512

II-os eilės kreditoriai:

Eil. Nr.

Pavadinimas

Skola viso, Lt

1.

VSDFV Šilalės sk.

94 183,99

2.

AB Turto bankas

602 092,46

IÅ¡ viso:

696 276,45

III-osios eilės kreditoriai:

Eil. Nr.

Kreditorius

Suma, Lt

UAB „Akritas“

250,21

Andriuškienės GKĮ

600,02

UAB „Bitė GSM“

1 820,59

UAB „Dangija“

1 200,75

UAB „Dunokai“

225,67

UAB „Eniro Lietuva“

1 070

UAB „Interinfo Lietuva“

M. G. PĮ „Gelsva“

Inžinerinės ekologijos asociacija

Advokatas P. M.

5 310

UAB „Medasa“

93 570,56

„PZU Lietuva“ Gyvybės draudimas

Tauragės darbo birža

589,29

UAB „Tauragės kurjeris“

154,30

UAB „Tauragiškių balsas“

626,94

Techninės priežiūros tarnyba

473,18

UAB „VYRYBALT“

4 711,12

IĮ „Taurų spalvos“

127,82

IÅ¡ viso:

112 665,45

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Â

     Žydrūnas Bertašius