cdabaed1-2616-4ed1-82bd-3c1a236fe1eb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 9450 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08295-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 2 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013 m. gruodžio 20 d. apie 14 val. 40 min.

M. K. parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu Kalniečių g. 172, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: 1 lydytÄ sÅ«rį „Visiems“, 250 g, ir 1 deÅ¡rÄ â€žJubiliejaus“, 200 g, kurių bendra vertė 18,48 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (1 b.l.), tačiau jis į 2014 m. lapkričio 18 d. vykusį teismo posėdį neatvyko, neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. 2014 m. lapkričio 18 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta M. K. atvesdinti į teismo posėdį, vyksiantį 2014 m. gruodžio 2 d., tačiau jo atvesdinti į teismo posėdį nepavyko (54-55 b.l.). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio M.

K. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis nepripažįsta padaręs pažeidimÄ tyčia (2 b.l.). Tačiau teismo nuomone M. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., yra įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimais (4, 22 b.l.), UAB „Kilminė“ paaiÅ¡kinimu (5 b.l.), UAB „Kilminė“ inventorizacijos aktu (6 b.l.), fotonuotraukomis (10, 27-32 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (12, 13, 14, 19, 36, 37 b.l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (15 b.l.), CD su vaizdo medžiaga (16 b.l.).Konstatuotina, jog M.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. K. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje, nustatant minimalų jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

M. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (101 eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. pagrindu, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, įpareigoti atlyginti UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, Vandžiogalos pl. 110, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno r., AB SEB, atsiskaitymo sÄ skaita LT50 7044 0600 0284 7215, 18,48 Lt (aÅ¡tuoniolikos litų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                         Laima Å eputienė