cdaadfdf-caaf-40bb-82e4-8f607019e3a4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6066-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04762-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. R. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 349,09 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2016-05-28 (14 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad tarp Å¡alių 2014-10-01 buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 49/10/01 (4-8 b. l.).

Pagal sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo centralizuotai tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės nuomojamÄ socialinį bÅ«stÄ (26 b. l.), esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė – mokėti ieÅ¡kovei už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ . IÅ¡ skolos skaičiuotės (9 b. l.) matyti, kad atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, už laikotarpį nuo 2016-01-31 iki 2016-04-30 ieÅ¡kovei yra skolinga 349,09 Eur iki Å¡iol, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 349,09 Eur skola (CK 6.383 str., 6.388 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) iÅ¡ atsakovės A.

R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 349,09 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių eurų, 09 euro centų) skolÄ ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Asta Čebatoriūtė