cdaa31c3-b728-4ff4-9fe0-fac038e31b73 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-829-720/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-1817-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-02013-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant prokurorui E. T., nuteistajam T. P., nedalyvaujant antstoliui R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio teikimÄ dėl nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, ir n u s t a t ė :

             Kauno miesto apylinkės teismas 2015 m. liepos 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažino kaltu T. P., padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 223 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė jam bausmę – 90 MGL, tai yra 3 389,40 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 60 MGL, tai yra 2 259,60 eurų dydžio baudÄ , įpareigojant nuteistÄ jį baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Antstolius praÅ¡o teismo paskirtÄ ir neįvykdytÄ bausmę – baudÄ , pakeisti kita bausme.

Antstolius teikime nurodė, kad nuteistasis T. P. nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, teismo paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, todėl praÅ¡o teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais. Nuteistasis T. P. patvirtino, kad jis iki Å¡iol teismo paskirtos baudos nesumokėjo, jis iki Å¡iol nedirbo, dabar susirado darbÄ UAB (duomenys neskelbtini), dirbdamas ir gaudamas darbo užmokestį galėtų kas mėnesį mokėti po 100 – 150 eurų.

Tačiau iÅ¡ esmės su teikimu sutinka ir praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti ir pakeisti teismo paskirtÄ baudÄ kita bausme – vieÅ¡aisiais darbais, kadangi nuteistasis praÅ¡o ir sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus. Teikimas tenkintinas.Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 straipsnio 6 dalis).

Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BVK 25 straipsnio 1 dalis).Kadangi nuteistasis T. P. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, pasak jo, jis tik dabar įsidarbino, tačiau dar nedirba, todėl nėra patrikimų įrodymų, kad jis tikrai dirbs. Nuteistasis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, nekilnojamojo ir kito registruotino turto neturi, jo vardu registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, todėl Å¡iuo metu iÅ¡ieÅ¡koti teismo paskirtos baudos nėra galimybių.

Kadangi nuteistasis teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, jis sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista kita bausme - vieÅ¡aisiais darbais, antstolio teikimas tenkintinas, nuteistajam teismo paskirta bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis, vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 3 dalimi, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir BVK 25 straipsnio 1 dalimi). Remdamasis iÅ¡vardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 3 dalimi, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi bei 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti.             Pakeisti nuteistajam T.

D., 2015 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – 60 MGL, tai yra 2 259,60 eurų (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų ir 60 ct) dydžio baudÄ Ä¯ pakeisti į 360 (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį Å¡iuos darbus visuomenės labui neatlygintinai dirbti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per vienÄ mėnesį dirbant ne mažiau, kaip po 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų darbų.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Tatjana Butkienė