cda9bf96-cde1-41c3-9ba4-9dc8a0258d6f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-7125-655/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06531-2014-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį, nustatė: G. P. 2014-05-29, 23.00 val., Vilniuje, Turgaus g. 59a, bÅ«damas girtas Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje. G. P. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo labai gailėjosi, nurodė, kad aplink nebuvo jokio vieÅ¡o tualeto.

G. P. kaltė padarius protokole nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio V. V., kursanto A. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. G. P. veika tinkamai kvalifikuota. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas nustatė, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog G. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mato galimybę jam taikyti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir už padarytÄ pažeidimÄ paskirti mažesnę administracinę nuobaudÄ nei numatyta įstatymo sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas nutarė:

G. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Ainora Kornelija Macevičienė