cda83c6e-1b82-4eb5-bd9c-e174818dc5aa · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3864-1023/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00409-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 4 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos ir nuostolių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Minibank“ (toliau – ieÅ¡kovas) 2018 m. balandžio 27 d. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus su ieÅ¡kiniu (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 1-5), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. (toliau – atsakovės) 43,97 Eur skolos, 14,08 Eur palÅ«kanų, 2,99 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad 2016 m. liepos 4 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis.

IeÅ¡kovas paskolino atsakovei 50,00 Eur sumÄ 12 mėnesių terminui. Atsakovė paskolÄ (50,00 Eur) ir palÅ«kanas (22,60 Eur) turėjo grÄ Å¾inti iki 2017 m. liepos 5 d. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovas 2016 m. lapkričio 22 d. nutraukė sutartį su atsakove. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti likusiÄ negrÄ Å¾intÄ kredito dalį (43,97 Eur), palÅ«kanas (14,08 Eur) ir nuostolius (2,99 Eur). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2018 m. gegužės 9 d. procesinius dokumentus įteikiant asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis) (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 27).

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Vartojimo kredito sutartimis kredito davėjas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du (CK 2.886 straipsnis). Kredito gavėjas gautas sumas turi grÄ Å¾inti kredito įstaigai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2016 m. liepos 4 d. vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 10-18, 20-22), grynųjų pervedimo patvirtinimo (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 23), skolos ir palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 25), kitų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ vykdyti piniginę prievolę ir grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ , Å¡ios pareigos nevykdė, prieÅ¡ingų duomenų byloje nėra. IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 43,97 Eur skolos, 14,08 Eur palÅ«kanų ir 2,99 Eur nuostolių (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieÅ¡kovu, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 1-8) ir 160,00 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 25) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 1,79 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovės nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Minibank“, įmonės kodas 301850677, buveinė J. Janonio g. 17-17, Klaipėda, iÅ¡ atsakovės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 43,97 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 97 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 14,08 Eur (keturiolika eurų 08 ct) palÅ«kanų, 2,99 Eur (du eurus 99 ct) nuostolių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gegužės 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 160,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) už ieÅ¡kinio parengimÄ .Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

TeisėjaVaida Baumilė