cda78cff-db54-4cf0-9bce-256db798d343 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-863-169/2011 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00702-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsÄjo 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d. 15.00 val.
Legislator headnote
AI generatedcda78cff-db54-4cf0-9bce-256db798d343 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ, padarius šį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta: 2011 m. rugsÄjo 2 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1087073-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyresn. specialistÄs I. NacienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vaikiÅ¡ko vežimÄlio vagystÄs; nepilnameÄio J. J. paaiÅ¡kinimu; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu; D. V. paaiÅ¡kinimu; Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu; bendra įvykio informacija bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamos R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-863-169/2011 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00702-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsÄjo 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d. 15.00 val.
R. J. pakartotinai nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, dÄl ko jos nepilnametis sÅ«nus J. J., gim. (duomenys neskelbtini), minÄtÄ dienÄ po 15.00 val. Mažeikių mieste, DraugystÄs g. iÅ¡ namo Nr. 7 laiptinÄs pavogÄ D. V. priklausantį vaikiÅ¡kÄ vežimÄlį âTUTISâ, kurio vertÄ 80,00 Lt, taÄiau darydamas pažeidimÄ J. J. neturÄjo 16 metų, todÄl R. J. trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kadangi metų laikotarpyje jau buvo bausta administracine nuobauda už tokį patį administracinį teisÄs pažeidimÄ .R.
J. kaltÄ, padarius šį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta: 2011 m. rugsÄjo 2 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1087073-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyresn. specialistÄs I. NacienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vaikiÅ¡ko vežimÄlio vagystÄs; nepilnameÄio J. J. paaiÅ¡kinimu; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu; D. V. paaiÅ¡kinimu; Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu; bendra įvykio informacija bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamos R.
J. paaiÅ¡kinimu, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.R. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.          Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jos turtinÄ padÄtį (gyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, viena augina du nepilnameÄius vaikus, kuriems reikalingas iÅ¡laikymas), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.
J. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.
J., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄja negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                              Violeta ErlickienÄ