Legislator Case Law & Legislation
cda68c2d-9fb3-4ba8-96f2-3ee5865bad51 AI generated

cda68c2d-9fb3-4ba8-96f2-3ee5865bad51 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cda68c2d-9fb3-4ba8-96f2-3ee5865bad51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-19 sprendimu už akių buvo patenkintas ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo. 2017‑04-20 teisme gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė atsisakė nuo atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų ir nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

cda68c2d-9fb3-4ba8-96f2-3ee5865bad51 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P. dėl skolos priteisimo. 2017‑04-20 teisme gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė atsisakė nuo atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų ir nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-13000-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06866-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 21 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio reikalavimų civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo,nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-19 sprendimu už akių buvo patenkintas ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo. 2017‑04-20 teisme gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė atsisakė nuo atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų ir nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu byla nutrauktina, o 2017-04-19 sprendimas už akių naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290 – 292 straipsniais, nutaria:priimti ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-13000-466/2017.Panaikinti 2017-04-19 sprendimÄ už akių.Nutartis neskundžiama.Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas