Legislator Case Law & Legislation
cda58c44-c7db-40bb-beec-c160ef3824d0 AI generated

cda58c44-c7db-40bb-beec-c160ef3824d0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number cda58c44-c7db-40bb-beec-c160ef3824d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už valstybinę žemę priteisimo, ir              n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybės administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. T. 7704,96 Lt žemės nuomos mokesčio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.        Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

cda58c44-c7db-40bb-beec-c160ef3824d0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: T., nuosavybės teise priklauso dalis pastato, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l. 23-25). Remiantis aukščiau minėtais faktais atsakovė privalo kiekvienais metais mokėti Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nustatytÄ Å¾emės nuomos mokestį, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdo. Atsakovei buvo iÅ¡siųsti priminimai apie įsiskolinimÄ (b.l. 10-22), tačiau atsakovė į tai nereagavo ir savo įsipareigojimų neįvykdė. IÅ¡ atsakovės priteistina 7704,96 Lt dydžio skola už valstybinės žemės nuomÄ už 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-320-79/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00079-2012-3,Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 26 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei O.

T. dėl skolos už valstybinę žemę priteisimo, ir              n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybės administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. T. 7704,96 Lt žemės nuomos mokesčio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.        Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad vadovaujantis LR žemės įstatymo 9 straipsnio 6 dalies 1 punktu valstybinė žemė iÅ¡nuomojama be aukciono, jeigu ji užstatyta fiziniams ir juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausančiais ar jų nuomojamais statiniais ar įrenginiais (iÅ¡skyrus laikinuosius statinius, inžinerinius tinklus bei neturinčius aiÅ¡kios funkcinės priklausomybės ar apibrėžto naudojimo arba Å«kinės veiklos pobÅ«džio statinius, kurie tarnauja pagrindiniam statiniui ar įrenginiui arba jo priklausiniui).

Žemės sklypai, užstatyti fizinių ar juridinių asmenų nuomojamais statiniais ar įrenginiais, iÅ¡nuomojami tik Å¡ių statinių ar įrenginių nuomos terminui. Žemės sklypai iÅ¡nuomojami teritorijų planavimo dokumentuose nustatyto dydžio, kuris bÅ«tinas statiniams ar įrenginiams eksploatuoti pagal Nekilnojamojo turto kadastre įraÅ¡ytÄ jų tiesioginę paskirtį.Remiantis 2003 m. lapkričio 10 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 1 straipsniu „Valstybinės žemės sklypų naudotojai, kuriems žemės sklypai suteikti teisės aktų nustatyta tvarka arba kuriems žemę administruojančių institucijų sprendimais leista žeme naudotis žemės reformos metu, už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį <...>“.

Pagal minėto nutarimo 3 punktÄ , mokesčio dydį nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, taryba nustato konkretų žemės nuomos mokesčio tarifÄ ir apie tai informuoja valstybinės žemės sklypų naudotojus.Å iaulių miesto savivaldybės taryba 2010 m. balandžio 29 d. priėmė sprendimÄ Nr. T-l 16 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, administravimo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau- Taisyklės), kuriuo buvo patvirtintos nuomos už valstybinę žemę nustatymo, administravimo ir mokėjimo taisyklės. Taisyklių 8.2 punkte numatyta, kad prievolė mokėti nuomos mokestį už valstybinę žemę atsiranda įgijus nuosavybės teise pastatus, statinius ar patalpas, stovinčius ant valstybinės žemės, kurios nuomos klausimas neiÅ¡spręstas ir ji nėra valdoma panaudos teise.         VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis atsakovei O.

T., nuosavybės teise priklauso dalis pastato, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l. 23-25). Remiantis aukščiau minėtais faktais atsakovė privalo kiekvienais metais mokėti Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nustatytÄ Å¾emės nuomos mokestį, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdo. Atsakovei buvo iÅ¡siųsti priminimai apie įsiskolinimÄ (b.l. 10-22), tačiau atsakovė į tai nereagavo ir savo įsipareigojimų neįvykdė. IÅ¡ atsakovės priteistina 7704,96 Lt dydžio skola už valstybinės žemės nuomÄ už 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metus.

Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 7704,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos valstybei 1,15 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybės administracijai iÅ¡ atsakovės O. T. 7704,96 Lt (septynių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturių litų, 96 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanos už 7704,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės O. T. 1,15 Lt (vieno lito, 15 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Aldona Monstavičienė