cda3ed41-ac87-4e46-b95c-cbae64a0a54f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui T. G. dėl skolos, sutartinių ir procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. G. 3475,68 Lt skolos kartu su palÅ«kanomis, 16,70 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2673,30 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-19 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo pagal 2010-05-28 tarp Å¡alių sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Taip pat praÅ¡o priteisti 5 % įstatymines metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 78,00 Lt žyminį mokestį bei priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.).Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 str.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp AB „Swedbank“ ir T.

G. 2010-05-28 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Å¡alys nustatė kredito suteikimo sÄ lygas, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, tvarkÄ bei mokėjimų terminų praleidimo pasekmes. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, kreditÄ suteikė, tačiau atsakovas nesilaikė sutartyje numatytų sÄ lygų ir taip prievolę pažeidė (CK 6.38 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovo T. G. skola yra 3475,68 Lt, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.200 str., 6.205 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo yra priteistina 16,70 % sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2673,30 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-19 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 % įstatyminių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-03 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , sumokėjo 78,00 Lt žyminį mokestį, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ naudai, įmonės kodas 112029651, Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. LT217300010070480848, banko kodas 73000, 3475,68 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių šimtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 68 ct) (1006,63 EUR) skolÄ , 16,70 % dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo 2673,30 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-08-19 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % (penkis procentus) įstatyminių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3475,68 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-03 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 78,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) (22,59 EUR) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                           Daiva Å abanskienė