cda3af10-db34-4d10-8363-e2ffeb4ac8c9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-6637-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06620-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:E. B. 2012-11-05 apie 10.30 val. vieÅ¡oje vietoje, PLC „Mega“, esančiame Kaune, Islandijos pl. 32, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,11 promilių girtumas) Å¡lapinosi, tokiais veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, priėmimo-perdavimo aktÄ , pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad E. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta.

Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ , yra neįgali, sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausta, iÅ¡ dalies darbinga (neįgaliojo pažymėjimas Nr. NP 0255805).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais E. B. atžvilgiu taikytinas ATPK 301 str. ir ji baustina mažesne pinigine nuobauda, nei numatytoji įstatymo sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria :E. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Å ilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Birutė Drozdienė