Legislator Case Law & Legislation
cda30f4d-e14f-47d2-963d-39ae697f36cc AI generated

cda30f4d-e14f-47d2-963d-39ae697f36cc · Alytaus apylinkės teismas

Case Number cda30f4d-e14f-47d2-963d-39ae697f36cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2022 m. sausio 14 d. pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ skirti skolininko S. M. kuratorių, kadangi jo buvimo vieta nežinoma, yra varžytinėse realizuotino turto. IÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡yme nurodė, kad skolininkui siunčiami laiÅ¡kai neįteikiami, VSDFV duomenimis skolininkas Lietuvoje nedirba. Lietuvos Respublikoje yra skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto. Duomenų apie skolininko giminaičius neturi. Skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatė A. S..

Legislator headnote

AI generated

cda30f4d-e14f-47d2-963d-39ae697f36cc · Alytaus apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu gali bÅ«ti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali bÅ«ti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-877-558/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00078-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Daina Knezevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio G. S. pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko S. M. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02177. Teismas n u s t a t ė: A. G.

S. 2022 m. sausio 14 d. pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ skirti skolininko S. M. kuratorių, kadangi jo buvimo vieta nežinoma, yra varžytinėse realizuotino turto. IÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡yme nurodė, kad skolininkui siunčiami laiÅ¡kai neįteikiami, VSDFV duomenimis skolininkas Lietuvoje nedirba. Lietuvos Respublikoje yra skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto. Duomenų apie skolininko giminaičius neturi. Skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatė A. S..

Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Gyventojų registro duomenimis skolininkas S. M. deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu skolininkui antstolio siunčiami dokumentai neįteikiami. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos duomenų matyti, kad, nors skolininko gyvenamoji vieta yra žinoma, tačiau jam neįteikiami procesiniai dokumentai, VSDFV duomenimis skolininkas Lietuvos Respublikoje nedirba. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis S. M. gyvena Jungtinėje Karalystėje. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad skolininkas S. M. iÅ¡siskyręs. Duomenų apie jo tėvus, brolius ir seseris, kurie galėtų bÅ«ti paskirti skolininko S. M. kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomuosius dokumentus, skirtinas jo kuratorius. Esant kuratoriumi praÅ¡omo skirti asmens – advokato sutikimui ir nesant duomenų, kad jis turėtų prieÅ¡ingÄ skolininko interesams teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, skolininko kuratoriumi skirtina advokatė A. S. (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnis). Kuratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorė už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a: Tenkinti praÅ¡ymÄ . Vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02177 skolininko S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore skirti advokatę A.

S., kontoros adresas – Advokatų V. S., J. R. S. ir partnerių kontora, (duomenys neskelbtini). Apie kuratoriaus paskyrimÄ informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. sausio 18 d. nutartimi vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02177, pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė A.

S., kontoros adresas – Advokatų V. S., J. R. S. ir partnerių kontora, (duomenys neskelbtini)“. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0182/14/02177 grÄ Å¾inti antstoliui S. V.. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojai, skolininko kuratorei. Nutartis neskundžiama. Teisėja Daina Knezevičienė