Legislator Case Law & Legislation
cda26efc-da3d-4001-8fcd-351c70d12917 AI generated

cda26efc-da3d-4001-8fcd-351c70d12917 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cda26efc-da3d-4001-8fcd-351c70d12917
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.11.-757-448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00607-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija:                                       50.1. (S) 50.1.1; 52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui Å . B., teismo posėdyje nagrinėjo Å . B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), betonuotoju, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

cda26efc-da3d-4001-8fcd-351c70d12917 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Å . B. žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ : 2013 m. birželio 15 d. apie 23 val. 40 min. Alytaus mieste, Jotvingių gatvėje, netoli Alytaus AVPK, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 prom. girtumas), vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas einančių policijos pareigÅ«nų A. J. ir J. A. atžvilgiu, kurie ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ sudrausminti. Å . B. kaltę, be jo prisipažinimo, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.11.-757-448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00607-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija:                                       50.1. (S) 50.1.1; 52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui Å . B., teismo posėdyje nagrinėjo Å . B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), betonuotoju, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Å . B. žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ : 2013 m. birželio 15 d. apie 23 val. 40 min. Alytaus mieste, Jotvingių gatvėje, netoli Alytaus AVPK, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 prom. girtumas), vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas einančių policijos pareigÅ«nų A. J. ir J. A. atžvilgiu, kurie ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ sudrausminti. Å . B. kaltę, be jo prisipažinimo, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

J. ir J. A. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testo kvitas.Ä®rodyta, kad Å . B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Å . B. dirbantis, administracine tvarka baustas, tačiau tokios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nevedęs, turi 3 m. ir 1 m. vaikus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi jos minimumui. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., nutaria: Å . B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.