cda0d4b5-fa9c-4393-9a7a-319e1ea507a0 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1567-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01290-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                           2013 m. rugsÄjo 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant K. Jasionytei,dalyvaujant A. L.,vertÄjai A. StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs A. L. (L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcda0d4b5-fa9c-4393-9a7a-319e1ea507a0 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: L., 2013 m. liepos 31 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), MaiÅ¡iagalos policijos nuovadoje, kabinete, kuriame tuo metu dirbo policijos pareigÅ«nai, bÅ«damas neblaivus ir kalbÄdamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu, garsiai keiksÄsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1567-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01290-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                           2013 m. rugsÄjo 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant K. Jasionytei,dalyvaujant A. L.,vertÄjai A. StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs A. L. (L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. L., 2013 m. liepos 31 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), MaiÅ¡iagalos policijos nuovadoje, kabinete, kuriame tuo metu dirbo policijos pareigÅ«nai, bÅ«damas neblaivus ir kalbÄdamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu, garsiai keiksÄsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad A.
L. vieÅ¡oje vietoje â policijos nuovadoje, keikÄsi, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. A. L. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus bei tai, kad per metus pakartotinai padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kÄ jam 2013-07-04 jau buvo skirta nuobauda pagal ATPK 1851 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į A.
L. asmenybÄ, kuris 10 kartų baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir dvi sunkinanÄios aplinkybÄs, todÄl jam skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                       n u t a r Ä: A. L. (L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis