Legislator Case Law & Legislation
cda0d4b5-fa9c-4393-9a7a-319e1ea507a0 AI generated

cda0d4b5-fa9c-4393-9a7a-319e1ea507a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cda0d4b5-fa9c-4393-9a7a-319e1ea507a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1567-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01290-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                           2013 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant K. Jasionytei,dalyvaujant A. L.,vertėjai A. Stančinskai,iÅ¡nagrinėjęs A. L. (L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cda0d4b5-fa9c-4393-9a7a-319e1ea507a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: L., 2013 m. liepos 31 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), MaiÅ¡iagalos policijos nuovadoje, kabinete, kuriame tuo metu dirbo policijos pareigÅ«nai, bÅ«damas neblaivus ir kalbėdamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu, garsiai keiksėsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1567-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01290-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                           2013 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant K. Jasionytei,dalyvaujant A. L.,vertėjai A. Stančinskai,iÅ¡nagrinėjęs A. L. (L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. L., 2013 m. liepos 31 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), MaiÅ¡iagalos policijos nuovadoje, kabinete, kuriame tuo metu dirbo policijos pareigÅ«nai, bÅ«damas neblaivus ir kalbėdamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu, garsiai keiksėsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad A.

L. vieÅ¡oje vietoje – policijos nuovadoje, keikėsi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. A. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, kad per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kÄ jam 2013-07-04 jau buvo skirta nuobauda pagal ATPK 1851 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į A.

L. asmenybę, kuris 10 kartų baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                       n u t a r ė: A. L. (L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis