cd9fbb79-904d-4fda-b23d-9a5cc7fb6b8c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15306-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00529-2012-1Procesinių sprendimų kategorijos: 106.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos antstolės R. G. praÅ¡ymÄ dėl praÅ¡ymo dėl kuratoriaus skyrimo R. A. ir A. A. palikimo nenagrinėtu,n u s t a t ė :Antstolė R. G. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , pateikdama iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymÄ skolininkų R.

A. ir A. A. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0090/13/00746 skirti advokatÄ G. U.. 2014 m. birželio 18 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės R. G. praÅ¡ymas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo R. A. ir A. A. palikti nenagrinėtu, kadangi 2014-06-17 R. A. atvyko pas antstolę R. G. ir informavo, kad dabar yra grįžusi iÅ¡ Didžiosios Britanijos, keletÄ savaičių bus Lietuvoje ir galės atstovauti save ir sÅ«nų A. A., todėl praÅ¡ymas skirti kuratorių netenka pagrindo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.). Pagal CPK 443 straipsnio 1 dalį minėtos procesinės nuostatos taikomos ir bylas nagrinėjant ypatingosios teisenos tvarka. Vadovaujantis Å¡iomis procesinės teisės normomis, įvertinus pareiÅ¡kėjos antstolės R. G. praÅ¡ymÄ dėl praÅ¡ymo dėl kuratoriaus skyrimo R. A. ir A. A. palikimo nenagrinėtu, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kimo atsiėmimas atitinka skolininkų R.

A. ir A. A. bei iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko interesus, praÅ¡ymas dėl praÅ¡ymo skirti kuratorių atsiėmimo paduotas iki praÅ¡ymo skirti kuratorių priėmimo momento, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos antstolės R. G. praÅ¡ymas dėl praÅ¡ymo skirti kuratorių atsiėmimo yra priimtinas, praÅ¡ymas skirti kuratorių pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjos antstolės R. G. praÅ¡ymas dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas praÅ¡ymas su priedais (vykdomoji byla                                 Nr. 0090/13/00746) pareiÅ¡kėjai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 443 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a:Priimti pareiÅ¡kėjos antstolės R.

G. praÅ¡ymÄ dėl praÅ¡ymo dėl kuratoriaus skyrimo atsiėmimo ir pareiÅ¡kėjos antstolės R. G. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje, suinteresuoti asmenys R. A., A. A., AB SEB bankas, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti praÅ¡ymÄ su priedais( vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0090/13/00746) pareiÅ¡kėjai antstolei R. G..Nutartis neskundžiama.          Teisėja                                                                                                                     Janina NarkevičiÅ«tė