cd9fb16d-07eb-47f2-9ad0-6ee3118edd01 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-26579-861/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19195-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 21 d.Vilnius   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 231,18 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2013-02-01 su atsakovu buvo pasiraÅ¡yta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovui suteikta 434,43 EUR paskola 24 mėn. laikotarpiui su 78,82 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl liko skolingas ieÅ¡kovo praÅ¡omas sumas.Atsakovui A. J. teismo procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka tiesiogiai atsakovui. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovas per sistemÄ www.smscredit.lt 2013-02-01 su ieÅ¡kovu sudarė Paskolos sutartį Nr.9885989001, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 434,43 EUR paskola 24 mėn. laikotarpiui su 78,82 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti laiku, t. y. 2015-04-01, tačiau savo pareigos nevykdė, pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir paskolos negrÄ Å¾ino.

Už tolesnį naudojimÄ si pinigais ir sutarties sÄ lygų nevykdymÄ buvo paskaičiuota 231,18 EUR palÅ«kanų, taigi iÅ¡ viso susidarė 665,61 EUR dydžio skola. Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ , taigi ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 EUR dydžio negrÄ Å¾intÄ paskolÄ tenkintinas.

Remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktu, už naudojimÄ si kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Sutarties sÄ lygose. Pagal CK 6.874 straipsnį ir Sutarties 7.1 punktÄ praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta 6.870 straipsnio 1 dalyje. Dėl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 231,18 EUR palÅ«kanų suma už naudojimÄ si kreditu. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti sutartimi ar įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.37 str.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (665,61 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-06-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Kadangi teismas ieÅ¡kinį tenkina visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15 EUR dydžio žyminis mokestis. Vadovaudamasis CPK 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai 434,43 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) skolÄ , 231,18 EUR (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 18 ct) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (665,61 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                              Donata Kravčenkienė