Legislator Case Law & Legislation
cd9ee269-783a-4c19-913b-46056c2781f8 AI generated

cd9ee269-783a-4c19-913b-46056c2781f8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cd9ee269-783a-4c19-913b-46056c2781f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo praÅ¡o nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant, patvirtinus taikos sutartį grÄ Å¾inti 75 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarpusavio ginÄÄ .

Legislator headnote

AI generated

cd9ee269-783a-4c19-913b-46056c2781f8 · Kauno apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18037-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12803-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2.;118.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, gavusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AAS Gjensidige Baltic, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AAS Gjensidige Baltic, Lietuvos Respublikoje veikianti per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 327,69 Eur dalį iÅ¡mokėtos sumos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-07-27 bylos Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo praÅ¡o nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant, patvirtinus taikos sutartį grÄ Å¾inti 75 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarpusavio ginÄÄ .

Pagal taikos sutartį atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 327,69 Eur reikalaujamos sumos ir 25 proc. ( 3,75 Eur ) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 331,44 Eur. Atsakovė įsipareigoja 331,44 Eur dydžio skolÄ sumokėti mokant jÄ lygiomis dalimis, t. y. po 66,29 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 29 ct) kas mėnesį, pradedant mokėti 2015 m. rugpjūčio mėnesį.Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vienÄ esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. liepos 22 d. civilinėje byloje Nr. e2-18037-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-12803-2015-2) tarp Å¡alių: ieÅ¡kovės AAS Gjensidige Baltic, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, ir atsakovės V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 327,69 Eur ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos ir 25 proc., t. y. 3,75 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ viso 331,44 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 44 ct), pervedant Å¡iÄ sumÄ AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, nurodant žalos bylos Nr. 40-405-13303. Atsakovė įsipareigoja 331,44 Eur dydžio skolÄ sumokėti mokant lygiomis dalimis, t. y. po 66,29 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 29 ct) kas mėnesį, pradedant mokėti 2015 m. rugpjūčio mėnesį.2.

Å alys susitaria, kad atsakovei netinkamai vykdant savo prievoles pagal Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytÄ grafikÄ (t. y. vėluojant sumokėti mėnesinę įmokÄ arba sumokant ne visÄ mėnesinę įmokÄ ir pan.), Å¡ios Sutarties 1 punkte numatytas skolos grÄ Å¾inimo grafikas netenka galios ir ieÅ¡kovė įgyja teisę reikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ (negrÄ Å¾intÄ ) skolos dalį bei kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡iai sumai iÅ¡davimo.3. IeÅ¡kovė patvirtina, jog Å¡alims sudarius ir tinkamai įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį, iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å¡alių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-18037-894/2015 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Atsakovė atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ ieÅ¡kovės, o ieÅ¡kovė atsisako teisės reikalauti 5 proc. procesinių palÅ«kanų.4.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 137 str. 2 d. 4 p. (Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 293 str. 5 p. (teismas bylÄ nutraukia, jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino), 294 str. 2 d. (BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 str. 1 d. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).5.

Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-18037-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-12803-2015-2).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AAS Gjensidige Baltic, Lietuvos Respublikoje veikiančiai per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-06-26 mokėjimo nurodymu Nr. J5.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Rasa Urbanavičiūtė