cd9c0b19-bbd6-445b-a7b4-cf6a14568a9f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

NrAdm. bylos Nr. A2.13.-564-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00398-2014-3)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                            2015m. gegužės 06d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praÅ¡ymÄ dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo klausimo iÅ¡sprendimo pil. I. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., atžvilgiu n u s t a t ė:

Pil. I. S. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. gegužės 05d. nutarimu Nr. A2.9.-454-517/2014m. pagal LR ATPK 178 str. 3d. 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio bauda. Kadangi pažeidėjas I. S. gera valia jam paskirtos administracinės baudos įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl pil. E. S. paskirtos ir nesumokėtos administracinės baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Pil. I. S. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. gegužės 05d. nutarimu Nr. A2.9.-454-517/2014m. pagal LR ATPK 178 str. 3d. 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio bauda. Pil. I. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, gera valia jam paskirtos administracinės baudos įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, informacijos apie pil. I. S. įdarbinimÄ pagal SODROS žinybinio registro bazės duomenis nėra, turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo neturi(pagrindas: 2015m. gegužės 25d. antstolio suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ ).

Prie paduoto praÅ¡ymo yra pridėtas paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. S. dar 2015m. balandžio 17d. raÅ¡ytas sutikimas, kuriame nurodoma, kad jis, bÅ«damas darbingas asmuo, sutinka už jam paskirtas ir nesumokėtas baudas atidirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pil. I. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, yra iÅ¡aiÅ¡kintas LR ATPK 314 str. 4d. turinys ir pasekmės.Esant tokioms aplinkybėms, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. S. paskirta ir nesumokėta administracinė bauda yra keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminÄ (LR ATPK 333 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024 str.str., 314 str. 4d., 331-333 str.str. n u t a r ė:

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui-pil. I. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-454-517/2014m. paskirtÄ ir nesumokėtÄ administracinę baudÄ 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) sumÄ , už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., pakeisti 14(keturiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. rugsėjo 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kada administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I.

S. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. I. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis