cd9bf10e-4fc6-4272-91fc-dae9bdd602af · Å iaulių apygardos teismas

NrBylos Nr. 1S-556-309/2015Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00600-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. K. skundÄ dėl RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nutarties, n u s t a t ė : D. K. Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.D. K. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2010-08 mėn. nusikalstama veika) – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį (2010-12-16 nusikalstama veika) – laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį (2011-01-04 nusikalstama veika) – laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2011-01-19 nusikalstama veika) – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2011-02-04 nusikalstama veika) – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2011-02-12 – 2011-02-15 nusikalstama veika) – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir bausmė, paskirta Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, subendrinta ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, D. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, 83, 87 straipsniais, D. K. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas, iÅ¡aiÅ¡kinant nuteistajam, kad, jei jis nevykdys paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių, darys teisės pažeidimus, jam gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas pasiunčiant jį atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę; elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant dirbti arba mokytis, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto ir be Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. kovo 18 d. iki 2011 m. balandžio 20 d.D. K. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2014 m. birželio 29 d. iki 2014 m. birželio 30 d.RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 2 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir D. K. pasiųstas atlikti Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.2015 m. liepos 11 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas subendrinti D.

K. Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. ir RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. paskirtas bausmes.  2015 m. liepos 23 d. nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas D. K. Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. ir RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. paskirtas bausmes vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrino iÅ¡ dalies jas sudedant, ir skyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė dalį atliktos bausmės, paskirtos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu bei laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011 m. kovo 18 d. iki 2011 m. balandžio 20 d. pagal Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendį.

Bausmės pradžiÄ nustatė skaičiuoti nuo 2014 m. spalio 30 d.Skundu aukÅ¡tesniajam teismui nuteistasis D. K. praÅ¡o sumažinti jam RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartimi skirtos bausmės laikÄ . Skunde nurodo, kad Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams 9 mėnesiams paskyrus auklėjamojo poveikio priemones.

Tuo metu buvo nepilnametis, turi 2 metų vaikÄ , dirbo ir iÅ¡laikė Å¡eimÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas subendrino jam skirtÄ dabartinę 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir skyrė 4 metus laisvės atėmimo. Nurodo, kad laisvės atėmimo vietoje dirba, charakterizuojamas teigiamai, neturi nuobaudų, yra atlikęs 10 mėnesių laisvės atėmimo, turi 2 metų sÅ«nų. Nuteistojo skundas tenkintinas. BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Å io straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.AukÅ¡tesnysis teismas pastebi, kad Å iaulių apygardos teismas 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu D.

K. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį skirtas bausmes vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrino su Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams. Be to RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu skirtÄ bausmę taip pat subendrino su Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skyrė subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 2 mėnesiams.

Iš skundžiamos Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nutarties matyti, kad teismas subendrino Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 18 d. ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiais skirtas subendrintas laisvės atėmimo bausmes. Tokiu atveju gaunasi, kad D. K. prie 2013 m. gruodžio 19 d. ir 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiais skiriamų bausmių buvo du kartus pridėta Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausmė.

Be to pastebėtina, kad teismas vadovaudamasis BK 64 straipsnio nuostatomis į subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitė pagal ankstesnį nuosprendį atliktos bausmės laikÄ , laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpius, nors pagal BK 64 straipsnio 2, 3 dalių nuostatas nauja paskirta bausmė turi bÅ«ti subendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Dėl Å¡ių priežasčių RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartis yra neteisėta, nepagrįsta ir naikintina, todėl priimtinas naujas sprendimas – vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, kuri nutarties priėmimo dienÄ yra 2 metai 26 dienos subendrintina su RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du prie Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalies pridedant dalį RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Bausmę skirtina atlikti pataisos namuose. Jos pradžia skaičiuotina nuo faktinio D. K. sulaikymo dienos vykdant Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendį, t. y. 2014 m. spalio 24 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, n u t a r i a: panaikinti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartį ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 2 metus 26 dienas – subendrinti su RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du prie Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Jos pradžia skaičiuoti nuo faktinio D. K. sulaikymo dienos vykdant Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendį, t. y. 2014 m. spalio 24 d. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                    Zigmas Kavaliauskas