cd9b4acf-9f56-463c-b8bf-04094a2eba97 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-134-408/2023

Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00725-2009-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Rimos Gražienės patvarkymas dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, suėjus Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-955-97/2009, R. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskirtos 2000 Lt (579,24 eurų) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas.

ATPK (redakcija, galiojusi iki 2017-01-01, t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali bÅ«ti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimÄ nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.

Iki 2017-01-01 galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013-11-19 įstatymo Nr. Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. AnalogiÅ¡kos nuostatos įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnyje, tačiau vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869, 5 straipsnio 4 dalimi teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį P. P., kad, vadovaujantis 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-1869 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo buvusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Å¡iuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas suėjus senaties terminui.

Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-955-97/2009, kuriuo R. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskirta 2000 Lt (579,24 eurų) bauda, buvo priimtas 2009-09-29. Byloje nėra duomenų, kad R. D. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų slapstęsis ir, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-955-97/2009 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl R. D. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis ATPK 3024 straipsniu, 308 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-955-97/2009 vykdymÄ pripažinti negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas.

Nutarimo vykdymÄ R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas