cd9af034-72fd-4b4c-8541-e8ba62a30cef · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-317-333/2016Proceso Nr. 4-13-3-00243-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.7. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                          E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-02-12 15.45 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje E. J. vairavo automobilį ,,AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             E. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2016-02-12 Alytuje Statybininkų gatvėje sulaikytÄ E. J., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini)Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 1), iÅ¡ kurio matyti, kad E. J. su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi.PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad E. J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.Asmens duomenų pažyma (b. l.

8) patvirtina, kad E. J. nėra iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad E. J. vairavo automobilį ,,AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja                                                                         n u t a r ė :

Nubausti E. J. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 350 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Vaidutė Stangvilienė             Â