Legislator Case Law & Legislation
cd9a3024-a057-4cde-bec5-1ebfa506f89e AI generated

cd9a3024-a057-4cde-bec5-1ebfa506f89e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number cd9a3024-a057-4cde-bec5-1ebfa506f89e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-378-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00270-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 23 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cd9a3024-a057-4cde-bec5-1ebfa506f89e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-10417211-14/07-14-8338830/30-68-P-389 ir kita byloje surinkta medžiaga.              Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padarytų pažeidimų gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-378-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00270-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 23 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2014-04-11, apie 11.55 val., A. L., Priekulės mieste, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Be to, jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-10417211-14/07-14-8338830/30-68-P-389 ir kita byloje surinkta medžiaga.              Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padarytų pažeidimų gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į tai, kad A. L. anksčiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, baudų nemoka, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė. Aplinkybių, dėl kurių negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.). Esant pažeidėjo sutikimui atidirbti nemokamus darbus, areÅ¡to vykdymas sÄ lyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 3381 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :

             A. L. dėl padarytų pažeidimų:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to.             Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 3381str. ir administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 12 mėnesių laikotarpiui, paskiriant per 10 mėnesių atlikti 250 valandų nemokamų viešųjų darbų.             IÅ¡aiÅ¡kinti A.

L., kad atlikus nemokamus vieÅ¡uosius darbus jam bus užskaitytas areÅ¡to atlikimas, tačiau jei areÅ¡to atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir bus vykdoma Å¡iuo nutarimu paskirta nuobauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                   Vandalinas Vainius