2020-05-06 Nr. AB-9246-3-61-3-03592-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ skundą atsakovams Aplinkos apsaugos agentūrai, Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai dėl raštų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, ištaisymo klausimą.
Legislator headnote
AI generated2020-05-06 Nr. AB-9246-3-61-3-03592-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: gegužės 6 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ skundą atsakovams Aplinkos apsaugos agentūrai, Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai dėl raštų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, ištaisymo klausimą.
Full text
Administracinė byla Nr. eA-1996-662/2020
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03592-2018-3
Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gegužės 7 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ skundą atsakovams Aplinkos apsaugos agentūrai, Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai dėl raštų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, ištaisymo klausimą.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1996-662/2020, buvo pastebėtas rašymo apsirikimas dėl nutartyje klaidingai nurodyto administracinės bylos numerio.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.
Kadangi tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jis taisomas pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje nurodytą administracinės bylos numerį – vietoje Nr. eA-1996-662/2019 įrašant administracinės bylos Nr. eA-1996-662/2020.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija
n u t a r i a :
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-1996-662/2020 ištaisyti rašymo apsirikimą – vietoje administracinės bylos Nr. eA-1996-662/2019 įrašyti administracinės bylos Nr. eA-1996-662/2020.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Audrius Bakaveckas
Arūnas Dirvonas
Milda Vainienė