cd996299-b33d-4ecb-b28e-42b87f45bd1e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3001-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-02519-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-15-9401040 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. liepos 14 d.   Klaipėda    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,                                                                n u s t a t ė:  A. R. 2015-06-27, 8.30 val., Klaipėdoje, Vilniaus pl. 8, vairavo transporto priemonę AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,51 promilių girtumas), automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tuo A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.              A. R. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimus prisipažino ir gailėjosi, paaiškino, kad buvo naktiniame klube išgėrė kelis kokteilius, užsidarius naktiniam klubui pailsėjo, pavalgė ir tikėjosi,kad daugiau nei leistina alkoholio norma kraujyje nebus likusi.

 Iš alkotesterio Drager Alcotest 7510 parodymų kvito matyti, kad A. R. 2015-06-27, 8.43 val. nustatytas 0,51 prom. girtumas. (b. l. 13).A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), A. R. paaiškinimu (b. l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b. l. 5-6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 12), alkotesterio parodymais (b. l. 13), išrašu apie administracinius teisės pažeidimus (b. l. 7-11) bei kita bylos medžiaga.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtys.

A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktus ir jam skirtina administracinė nuobauda.A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir dėl to gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti A. R. paskyrus 126 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytas minimalias nuobaudas. Paskirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 str.), griežtesniÄ ja apimant Å¡velnesniÄ jÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :

             A. R. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu A.

R. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

  Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Laimutė Venckuvienė