Legislator Case Law & Legislation
cd9961ff-554d-461f-b123-ad39f8a689c2 AI generated

cd9961ff-554d-461f-b123-ad39f8a689c2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cd9961ff-554d-461f-b123-ad39f8a689c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-9606-451/2012 pagal ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinį atsakovei V. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir civilinė byla Nr. 2-10325-918/2012 pagal ieÅ¡kovės V. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Legislator headnote

AI generated

cd9961ff-554d-461f-b123-ad39f8a689c2 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-9606-451/2012 pagal ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinį atsakovei V. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir civilinė byla Nr. 2-10325-918/2012 pagal ieÅ¡kovės V. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Civilinės bylos Nr. 2-9606-451/2012                                                                              Nr. 2-10325-918/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06200-2012-3      Nr. 2-05-3-06814-2012-4             Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1., 106.2. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 30 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo pirmininkas Mindaugas Å imonis, gavęs teisėjos Aistės Petrevičienės praÅ¡ymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė civilinių bylų sujungimo klausimÄ , ir n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-9606-451/2012 pagal ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinį atsakovei V. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir civilinė byla Nr. 2-10325-918/2012 pagal ieÅ¡kovės V. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas. Civilinėse bylose Nr. 2-9606-451/2012 ir 2-10325-918/2012 ieÅ¡kovai praÅ¡o nutraukti tarp Å¡alių sudarytÄ santuokÄ dėl kito sutuoktinio kaltės ir iÅ¡spręsti vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iose bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko, reikalavimai tarpusavyje susiję, laikytina, kad Å¡ios bylos yra susijusios, todėl tikslinga bylas sujungti, nes taip jos bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėtos (CPK 136 str. 4d.).

Ä®vertinus tai, kad anksčiau nurodytose Kauno miesto apylinkės teismo civilinėse bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, reiÅ¡kiami reikalavimai yra tarpusavyje susiję, civilinė byla Nr. 2-9606-451/2012 dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir civilinė byla Nr. 2-10325-918/2012 dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, sujungtinos į vienÄ bylÄ , bylai paliekant Nr. 2-9606-451/2012, ir jÄ perduodant toliau nagrinėti teisėjai Giedrei JakÅ¡tienei.             Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290 str.- 291 str., n u t a r i a:

Sujungti Kauno miesto apylinkės teismo civilines bylas Nr. 2-9606-451/2012 ir Nr. 2-10325-918/2012 į vienÄ bylÄ , bylai paliekant Nr. 2-9606-451/2012.Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkas                                                                                                      Mindaugas Å imonis