Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cd954f6e-a598-4d32-aa67-4fcb2acb6bc0 AI generated

cd954f6e-a598-4d32-aa67-4fcb2acb6bc0 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number cd954f6e-a598-4d32-aa67-4fcb2acb6bc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tos pačios dienos teismo įsakymu kreditorės pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2017-05-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditorei buvo nustatytas 10 dienų terminas patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2017-05-08 minėta nutartis iÅ¡siųsta kreditorei per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditorės UAB „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

cd954f6e-a598-4d32-aa67-4fcb2acb6bc0 · Kretingos rajono apylinkės teismas: 2017-05-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditorei buvo nustatytas 10 dienų terminas patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2017-05-08 minėta nutartis iÅ¡siųsta kreditorei per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditorės UAB „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės L.

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education school legislation child-raising credit period need for special education school district assignment
AI generated
91f1a69b-112a-4818-94c0-1d9f90c6d5c0
Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiškimas buvo tenkintas.
c37f99e1-9402-4cc2-bc6f-5d7a76ea82dc
V.. Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-06-01 priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2015-07-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2015-07-27 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės R.
be899d1c-61d4-4494-969b-b393ffabe442
J.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-08-22 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-08-22 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G.
b1cf2422-08a2-4791-9f08-8d9d37c4adb3
G.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-08-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-08-23 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus SÄ® „Kretingos komunalininkas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D.
92596fc0-0425-4894-968a-d2bde74f26a9
I.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-03-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-01-21 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų viešųjų elektroninių paslaugų posistemę. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-937-206/2017Teismo proceso Nr. 2-25-3-00585-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.1.12.6.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažino su kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimu skolininkei L. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2017-04-24 Kretingos rajono apylinkės teisme kreditorė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko.

Tos pačios dienos teismo įsakymu kreditorės pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2017-05-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditorei buvo nustatytas 10 dienų terminas patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2017-05-08 minėta nutartis iÅ¡siųsta kreditorei per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditorės UAB „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės L.

V. paliktinas nenagrinėtu ir 2017-04-24 teismo įsakymas panaikintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., kreditoriui grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 p., teismas n u t a r ė : panaikinti 2017-04-24 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininkės L. V. buvo priteista 750,00 Eur skola, 360,27 Eur palÅ«kanų, 5,00% nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kreditorės UAB “Finansų administravimas”, į.k. 304179870, naudai.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Kreditorei UAB “Finansų administravimas”, į.k. 304179870, grÄ Å¾inti 6,00 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėja                                                                                        Raimonda Kulberkienė