cd943e1c-1dc2-41e4-b0e5-9bf833e8f8ec · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2-652-178/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02513-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas PoÅ¡kus, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs trečiojo asmens valstybės įmonės „Indėlių ir investicijų draudimas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M.

M. ieÅ¡kinį atsakovei bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo – valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“, nustatė:I. Ginčo esmė IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti su atsakove sudarytas obligacijų pasiraÅ¡ymo sutartis negaliojančiomis, o pagal jas sumokėtÄ 62 011,13 Eur sumÄ pripažinti ieÅ¡kovo lėšomis banko sÄ skaitoje, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ sustabdyti Å¡ios bylos nagrinėjimÄ iki įsiteisės teismo sprendimas kasacine tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eCIK-1325/2017.

Nurodė, kad tarp Å¡ių bylų egzistuoja tiesioginis teisinis ryÅ¡ys. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Vilniaus apygardos teismas 2018 m. sausio 26 d. nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ patenkino ir CPK 164 straipsnio 4 punkto pagrindu sustabdė civilinę bylÄ iki Lietuvos Aukščiausiajame Teisme bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. eCIK-1325/2017. Nurodė, kad kasaciniame teisme nagrinėjamas ginčas savo esme ir problematika yra analogiÅ¡kas Å¡ioje byloje nagrinėjamam ginčui. III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į jį argumentai Trečiasis asmuo VÄ® „Indėlių ir investicijų draudimas“ atskirajame skunde praÅ¡o panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 26 d. nutartį.

Atskirasis skundas grindžiamas tuo, kad Å¡ios bylos ir kasaciniame teisme nagrinėjamos bylos Nr. eCIK-1325/2017 faktinės aplinkybės nesutampa, todėl pagrindo stabdyti nagrinėjamos bylos nebuvo. Atsiliepime į atskirÄ jį skundÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o jo netenkinti ir skundžiamÄ nutartį palikti nepakeistÄ . Nurodo, kad sustabdžius bylos nagrinėjimÄ bus užtikrinta, kad nebus priimti sprendimai, neatitinkantys kasacinio teismo praktikos. IV. Apeliacinio teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Apeliacinis procesas nutraukiamas.Skundžiama nutartimi pirmosios instancijos teismas sustabdė Å¡iÄ bylÄ iki Lietuvos Aukščiausiajame Teisme bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. eCIK-1325/2017 (dabartinis bylos Nr. e3K-3-164-611/2018).

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. balandžio 20 d. nutartimi minėtÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjo (CPK 179 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, jog aplinkybė, dėl kurios buvo sustabdyta nagrinėjama byla, jau yra iÅ¡nykusi ir yra atsiradęs pagrindas jÄ atnaujinti (CPK 166 str. 1 d. 6 p., 167 str. 1 d.). Nustačius, kad atskirojo skundo nagrinėjimo metu bylos sustabdymo pagrindas yra iÅ¡nykęs, atskirojo skundo iÅ¡nagrinėjimas iÅ¡ esmės byloje dalyvaujantiems asmenims nebeturės teisinės reikÅ¡mės, nes, nepriklausomai nuo jo iÅ¡nagrinėjimo rezultato, jau yra atsiradęs pagrindas atnaujinti Å¡iÄ bylÄ pagal įstatymÄ (CPK 167 str. 1 d.).

Kartu tai reiÅ¡kia, kad Å¡ioje byloje nebeliko apeliacijos objekto, todėl apeliacinės instancijos teismas atskirojo skundo argumentų nevertina, o apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal trečiojo asmens atskirÄ jį skundÄ , nutraukia (CPK 315 str. 2 d. 3 p.). Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu, nutaria: nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal trečiojo asmens valstybės įmonės „Indėlių ir investicijų draudimas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 26 d. nutarties.

Teisėjas                                                                                                                  Alvydas Poškus