cd938d95-e62c-4bad-95a5-02ad2845a427 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8510-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07069-2015-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.53.8.; 2.5.1.3.6.; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS              2015 m.gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. D. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. – D. dėl bendravimo su vaiku tvarkos ir dalyvavimo jo auklėjime nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl ieÅ¡kovo bendravimo su vaiku tvarkos ir dalyvavimo jo auklėjime nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu patikslintu ieÅ¡kiniu prašė nustatyti jam bendravimo su sÅ«numi R. D. ir dalyvavimo vaiko auklėjime tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė nustatyti jos siÅ«lomÄ ieÅ¡kovo bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015 m. gruodžio 16 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui   2015-12-16 pateikė Å iaulių apylinkės teismui.

PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).Pareikšdama priešieškinį, atsakovė 2015-11-11 UAB „Medicinos bankas“ Šiaulių filiale sumokėjo 42 Eur žyminį mokestį (61 b. l.).

BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti atsakovei 75 proc., t.y. 32 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Duomenų apie ieÅ¡kovo byloje sumokėtÄ Å¾yminį mokestį teismas neturi, todėl žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo klausimo nutraukdamas bylÄ nesprendžia. Teismas 2015 m. lapkričio 20 d. nutartimi tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių. Iki teismo sprendimo įsiteisėjimo nustatė laikinÄ ieÅ¡kovo D.

D. bendravimo su nepilnamečiu vaiku R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ praÅ¡ymÄ . Nutartį pavedė vykdyti skubiai. BylÄ nutraukus ieÅ¡kovo teisinis reikalavimas, kurio įvykdymo užtikrinimui byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės, iÅ¡nyko, todėl Å iaulių apylinkės teismo 2015-11-20 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 144 str. 1 d., 149 str.). Atsakovė pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ dėl 2015-11-20 nutarties, kuria byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Atskiruoju skundu atsakovė praÅ¡o panaikinti 2015-11-20 teismo nutartį, kuria nustatyta ieÅ¡kovo bendravimo tvarka su nepilnamečiu sÅ«numi.

Atskirasis skundas priimtas 2015-12-14. Atsižvelgiant į tai, kad byla užbaigiama tvirtinant taikos sutartį, į tai, kad taikos sutartyje Å¡alys taikiai susitarė dėl ieÅ¡kovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos, atskirasis skundas paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str.). Atsakovei grÄ Å¾intinas už atskirÄ jį skundÄ jos sumokėtas 28 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡ Å¡alių priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 2 d., 5 d., 140 str. 1 d., 149 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 12 p., teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2015-12-16 D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. S. – D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:D.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovas), ir J. S. – D., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė), toliau kartu vadinami „Šalimis“, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., sudarė taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-8510-1003/2015 tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys, siekiant kilusius klausimus spręsti geranoriÅ¡kai, sutaria, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bus nustatyta bendravimo su nepilnamečiu vaiku R.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) tvarka, prioritetÄ teikiant vaiko interesams.2. IeÅ¡kovas bendrauja su nepilnamečiu sÅ«numi R. D. 2 (du) kartus per savaitę neporinėmis darbo dienomis pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos, darželio ar kitos mokymo, lavinimo įstaigos nuo 17 val. ir grÄ Å¾indamas Atsakovei į vaiko gyvenamÄ vietÄ ne vėliau kaip iki 19.30 val., jei Å alys nesutaria kitaip.3. IeÅ¡kovas nepilnametį sÅ«nų pasiima kas antrÄ mėnesio nelyginį savaitgalį, Atsakovei sudarant sÄ lygas tai padaryti IeÅ¡kovui nuo 18 val. penktadienį ir sekmadienį grÄ Å¾inant vaikÄ iki 18.30 val., jei Å alys nesutaria kitaip (pvz.

SMS).4. IeÅ¡kovas informuoja Atsakovę apie planuojamÄ vaiko pasiėmimo laikÄ SMS žinute ar skambučiu, jam žinomu telefono numeriu ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 valandų iki planuojamo vaiko paėmimo. Atsakymo nepateikimas, kuriuo bÅ«tų nurodytos priežastys, pateisinančios vaiko paėmimo negalimumÄ , vertinamas kaip Atsakovės sutikimas.5. IeÅ¡kovo kasmetinių atostogų metu jis su vaiku praleidžia nemažiau 14 dienų. IeÅ¡kovas apie numatomÄ atostogų laikÄ informuoja Atsakovę SMS žinute ar telefonu ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 savaites.6.

Poriniais metais Naujuosius metus su vaiku praleidžia Atsakovė, o Å v. Kalėdas – IeÅ¡kovas, neporiniais metais Naujuosius metus su vaiku praleidžia IeÅ¡kovas, o Å v. Kalėdas – Atsakovė. S. I. paima iÅ¡ Atsakovės gyvenamosios vietos gruodžio 23 d. 18 val., grÄ Å¾ina gruodžio 26 d. iki 20 val., Naujųjų metų Å¡ventimui IeÅ¡kovas sÅ«nų paima iÅ¡ Atsakovės gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. ir gražina sÅ«nų į jos gyvenamÄ vietÄ ne vėliau kaip kitų metų sausio mėn. 1 d. iki 19 vai., jei Å alys SMS nesutaria kitaip.7.

Neporiniais metais Å v. Velykų pirmÄ dienÄ su vaiku praleidžia Atsakovė, o antrÄ dienÄ â€“ IeÅ¡kovas, o poriniais metais atvirkščiai.8. Pasikeitus Atsakovės telefono numeriui, ji privalo informuoti IeÅ¡kovÄ ne vėliau kaip per 3 valandas nuo naujo numerio įsivedimo momento, kitu atveju laikoma, kad SMS siuntimas į paskutinį žinomÄ numerį yra tinkamas Atsakovės informavimas.9. Vaikas bendravimui perduodamas, priimamas Å¡varus ir tinkamai prižiÅ«rėtas.10. Atsakovė įsipareigoja savalaikiai, tačiau ne vėliau kaip prieÅ¡ 12 valandų informuoti IeÅ¡kovÄ apie priežastys, kliudančias bendrauti su vaiku (pvz. vaiko liga ir pan.), kitu atveju Atsakovė privalės atlyginti dėl to patirtus IeÅ¡kovo nuostolius.11.

Å alys patvirtina, kad bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarka atitiks vaiko interesus, nepažeis Å alių teisių ir teisėtų interesų.12. Å alys sutaria, kad pereinamuoju laikotarpiu t. y. iki R. D. gimimo dienos – (duomenys neskelbtini), Atsakovės reikalavimu gali bÅ«ti netaikomas sutarties 3 punktas, Å alims sutariant, kad minimu laikotarpiu IeÅ¡kovas su vaiku bendrauja Å¡eÅ¡tadienį nuo 10 val. iki 18 val., vaikÄ paimant iÅ¡ Atsakovės gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį atgal, sekmadienį taikoma analogiÅ¡ka IeÅ¡kovo bendravimo su sÅ«numi tvarka.13.

Å alys sutaria, kad laikantis taikos sutarties sÄ lygų pretenzijų viena kitai dėl ginčo dalyko ir pagrindo nereikÅ¡ ir naujus reikalavimus kels tik iÅ¡ esmės pasikeitus situacijai ar esant objektyviai tam susiklosčiusiam poreikiui pakeisti bendravimo tvarkÄ .14. IeÅ¡kovas ir Atsakovė pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai tarp jų kilęs ginčas civilinėje byloje Nr. 2-8510-1003/2015 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. Å alys taip pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog Å¡iai taikos sutarčiai įsigaliojus ji Å alims turės galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.

Sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.15. Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.16. Å i sutartis yra sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius – teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-8510-1003/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti J. S. – D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-11-11 operacijos eilės Nr. 1(duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Å iaulių filiale sumokėto žyminio mokesčio dalį – 32 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus).

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti J. S. – D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-12-10 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus). Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2015 m. lapkričio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8510-1003/2015. J. S. – D. atskirÄ jį skundÄ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                 Danas Lisas