Legislator Case Law & Legislation
cd93164b-8a21-497c-af99-e71510da5fee AI generated

cd93164b-8a21-497c-af99-e71510da5fee · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cd93164b-8a21-497c-af99-e71510da5fee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6-736-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00615-2014-8. Procesinio sprendimo kategorija: 39.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rengdama nagrinėjimui teisme administracinę bylÄ pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS Patrulių bÅ«rio patrulio I. K. 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 28P-12713214-14, suraÅ¡ytÄ M.

Legislator headnote

AI generated

cd93164b-8a21-497c-af99-e71510da5fee · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-736-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00615-2014-8. Procesinio sprendimo kategorija: 39.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rengdama nagrinėjimui teisme administracinę bylÄ pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS Patrulių bÅ«rio patrulio I. K. 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 28P-12713214-14, suraÅ¡ytÄ M.

Keywords

AI generated
safety regulations violation offenses against legal certainty inadequate medical assessment restrictive measures against Belarus qualified heroin trafficking infringement committed negligently
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6-736-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00615-2014-8. Procesinio sprendimo kategorija: 39.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rengdama nagrinėjimui teisme administracinę bylÄ pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS Patrulių bÅ«rio patrulio I. K. 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 28P-12713214-14, suraÅ¡ytÄ M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 134 str. 1 d., 131 str. 9 d., 131 str. 7 d., n u s t a t ė:                          M. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. gegužės 24, 14.59 val. Elektrėnų sav., SemeliÅ¡kių mstl., Trakų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,65 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti vairavo mopedÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nemÅ«vėdamas apsauginio Å¡almo, tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 20 punktų reikalavimus, už kÄ atsakomybė yra numatyta LR ATPK 134 str. 1 d., 131 str. 9 d. ir 131 str. 7 d.Pagal ATPK 225 str. 1 d., administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 131-134 straipsniuose, bylas nagrinėja ne teismas, o policija.

Policijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 131-134 str., ir skirti administracines nuobaudas turi teisę įgalioti aukštesniosios ir vidurinės grandžių pareigūnų policijos laipsnius turintys pareigūnai, kuriems pavesta atitinkamų taisyklių laikymosi priežiūra (ATPK 225 str. 2 d. 2 p.). Pažymėtina, jog 2014-05-24 pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad M. P. minėtais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 134 str. 1 d., tačiau teismas atkreipia dėmesį, kad ATPK 131 str. 7 d. ir 131 str. 9 d. normos yra specialiosios normos bendros ATPK 129 str. normos atžvilgiu (lex specialis deroga legi generali), todėl M.

P. veiksmai, teismo nuomone, 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-12713214-14 kvalifikuoti teisingai.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad Å¡ios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas nepriklauso Trakų rajono apylinkės teismo kompetencijai, todėl byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK (ATPK 280 str. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 30215 str., teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , kurioje M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 134 str. 1 d., 131 str. 9 d. ir 131 str. 7 d., grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatui.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Stefanovič