cd91cd92-694b-4f65-877d-d012b4247a39 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-630-359/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00552-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugsÄjo 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, nedalyvaujant nepilnameÄiui administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. B. ir jo atstovui pagal įstatymÄ â motinai â V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nepilnametÄs K.
Legislator headnote
AI generatedcd91cd92-694b-4f65-877d-d012b4247a39 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: ir jos atstovÄ pagal įstatymÄ â motina â V. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ joms praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikta.NepilnametÄs K. B. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistÄs R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-630-359/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00552-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugsÄjo 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, nedalyvaujant nepilnameÄiui administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. B. ir jo atstovui pagal įstatymÄ â motinai â V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nepilnametÄs K.
B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. irn u s t a t Ä:SeptyniolikmetÄ K. B., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar jų turÄjimÄ , 2015-08-03 apie 18.30 val. netoli jos namų esanÄiame nenaudojamame apleistame pastate, esanÄiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus (gÄrÄ alų, nustatytas neblaivumas â 2,81 prom.) â padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepilnametÄ K.
B. ir jos atstovÄ pagal įstatymÄ â motina â V. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ joms praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikta.NepilnametÄs K. B. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistÄs R.
P. 2015-08-27 nepilnametei K. B. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-36805055-15 (b.l. 4-5), Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrÄjo G. S. 2015-08-03 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), asmens blaivumo testu (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad nepilnametÄs K. B. 2015-08-03 20.35 val. patikros rezultatas â 2,81 prom., 2015-08-03 vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 8), KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos VTAT 2015-08-19 raÅ¡tu (b.l. 10), liudytojos E. B. 2015-08-25 paaiÅ¡kinimu (b.l. 11-12) ir Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 17-22, nepilnametÄ K.
B. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-08-26 nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., 2015-07-13 nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d.).Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad septyniolikmetÄ K. B., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar jų turÄjimÄ , 2015-06-14 apie 22.20 val. namuose ((duomenys neskelbtini)) vartojo alkoholinius gÄrimus (gÄrÄ alų, nustatytas neblaivumas â 1,41 prom.), todÄl jos veiksmai kvalifikuotini kaip administracinÄs teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ K.
B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į tai, kad K. B. yra nepilnametÄ (b.l. 13-14), niekur nedirba (b.l. 15), prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi (b.l. 4) â tai pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.), kad sunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad nepilnametÄ K.
B. neteista (b.l. 16), taÄiau ne kartÄ bausta administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b.l. 17-22), todÄl nepilnametei K. B. skirtina vidutinio dydžio administracinÄ nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:             Pripažinti nepilnametÄ K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. numatytÄ administracinį pažeidimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 64 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                Gintautas Kaulakis