cd91a5c1-3a52-44d4-bdcd-4fa5d25317ac · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,
Legislator headnote
AI generatedcd91a5c1-3a52-44d4-bdcd-4fa5d25317ac · Å iaulių apylinkÄs teismas: T. 2018 m. lapkriÄio 1 d. (duomenys neskelbtini)pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo pagal LR ANK 484 str.., pasirodÄ girtas (nustatytas 1,53 prom. girtumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ. Be to, nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų, Å iaulių AVPK pareigÅ«nÄs G. B., pareigÅ«no R. Z., vykdanÄių policijos pareigas, teisÄtų nurodymų eiti prie tarnybinio automobilio pasitikrinti girtumÄ bei lipti į tarnybinį automobilį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2409-951/2018
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01057-2018-8
Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.4.; 19.10.;
(S)
21.9.10.; 21.11.3.
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. gruodžio 21 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Ilona JakubÄnienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. T.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t Ä :
N. T. 2018 m. lapkriÄio 1 d. (duomenys neskelbtini)pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo pagal LR ANK 484 str.., pasirodÄ girtas (nustatytas 1,53 prom. girtumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ. Be to, nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų, Å iaulių AVPK pareigÅ«nÄs G. B., pareigÅ«no R. Z., vykdanÄių policijos pareigas, teisÄtų nurodymų eiti prie tarnybinio automobilio pasitikrinti girtumÄ bei lipti į tarnybinį automobilį.
N. T. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
N. T. kaltÄ dÄl padarytų nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie pretendentÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.
IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad N. T. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄto nurodymo-reikalavimo. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad N. T. pakartotinai pasirodÄ neblaivus vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir dorovÄ, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį.
N. T. atsakomybÄ dÄl nusižengimų padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). DÄl N. T. LR ANK 506 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarÄ pakartotinai (LR ANK 36 str. 1 d. 12 p.), o dÄl administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, atsakomybÄ sunkina tai, kad šį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, kas turÄjo įtakos nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes bei pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos â didesnÄs nei minimalios sankcijose numatytos baudos.
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du.
Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
N. T. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .
N. T. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, N. T. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja Ilona JakubÄnienÄ