Legislator Case Law & Legislation
cd91a5c1-3a52-44d4-bdcd-4fa5d25317ac AI generated

cd91a5c1-3a52-44d4-bdcd-4fa5d25317ac · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cd91a5c1-3a52-44d4-bdcd-4fa5d25317ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,

Legislator headnote

AI generated

cd91a5c1-3a52-44d4-bdcd-4fa5d25317ac · Å iaulių apylinkės teismas: T. 2018 m. lapkričio 1 d. (duomenys neskelbtini)pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo pagal LR ANK 484 str.., pasirodė girtas (nustatytas 1,53 prom. girtumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. Be to, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų, Å iaulių AVPK pareigÅ«nės G. B., pareigÅ«no R. Z., vykdančių policijos pareigas, teisėtų nurodymų eiti prie tarnybinio automobilio pasitikrinti girtumÄ bei lipti į tarnybinį automobilį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2409-951/2018

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01057-2018-8

Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.4.; 19.10.;

(S)

21.9.10.; 21.11.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 21 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

N. T. 2018 m. lapkričio 1 d. (duomenys neskelbtini)pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo pagal LR ANK 484 str.., pasirodė girtas (nustatytas 1,53 prom. girtumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. Be to, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų, Å iaulių AVPK pareigÅ«nės G. B., pareigÅ«no R. Z., vykdančių policijos pareigas, teisėtų nurodymų eiti prie tarnybinio automobilio pasitikrinti girtumÄ bei lipti į tarnybinį automobilį.

N. T. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

N. T. kaltė dėl padarytų nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie pretendentÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad N. T. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo-reikalavimo. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad N. T. pakartotinai pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmogaus garbę ir dorovę, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį.

N. T. atsakomybę dėl nusižengimų padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Dėl N. T. LR ANK 506 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai (LR ANK 36 str. 1 d. 12 p.), o dėl administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, atsakomybę sunkina tai, kad šį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos – didesnės nei minimalios sankcijose numatytos baudos.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

N. T. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

N. T. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, N. T. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė