cd91466e-0747-4d12-b4ef-5547a11c0d4e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 859,18 Eur skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Tretysis asmuo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, kadangi ieÅ¡kovas teikÄ paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2015-08-05 (LR CPK 130 str.).
Legislator headnote
AI generatedcd91466e-0747-4d12-b4ef-5547a11c0d4e · Kauno apylinkÄs teismas: Chemijos g. 11, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ) naudai. AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-19695-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14386-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 99.5; 116.5.2.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dÄl skolos priteisimo, tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ, ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 859,18 Eur skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Tretysis asmuo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, kadangi ieÅ¡kovas teikÄ paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2015-08-05 (LR CPK 130 str.).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u;
Kauno m. savivaldybÄs administracijos gyvenamojo fondo administravimo skyriaus 2015-05-14 raÅ¡tu Nr. 53-2-855; Kauno miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012-12-31 įsakymu Nr. A-4866; 2012-05-24 susitarimu Nr. 53-10-52; apyvartos žiniaraÅ¡Äiais; ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 859,18 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 26,00 Eur žyminio mokesÄio, 157,30 Eur už teisinÄ pagalbÄ â ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.
â 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. Å . (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 859,18 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni Eur, 18 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2015-07-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur, 00 ct) žyminio mokesÄio, 157,30 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt septyni Eur, 30 Eur ct.) už teisinÄ pagalbÄ ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ (į.k. 132125543, buveinÄ:
Chemijos g. 11, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ) naudai. AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      ArtÅ«ras Å afronas