Legislator Case Law & Legislation
cd910277-bb2c-4780-9221-c87eb0b87fb9 AI generated

cd910277-bb2c-4780-9221-c87eb0b87fb9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cd910277-bb2c-4780-9221-c87eb0b87fb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė taikyti ieÅ¡kinio senatį ieÅ¡kovės pareikÅ¡tam reikalavimui, atmesti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį ir priteisti atsakovės naudai ieÅ¡kovei priklausančiÄ Â½ buto (duomenys neskelbtini), dalį arba nustatyti atsakovei uzufruktÄ Ä¯ Å¡iÄ ieÅ¡kovei priklausančiÄ buto dalį. 2020-06-10 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-259-251/2020. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

cd910277-bb2c-4780-9221-c87eb0b87fb9 · Å iaulių apylinkės teismas: TAIKOS SUTARTIES DALYKAS IR JOS VYKDYMAS 1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys susitaria dėl naudojimosi tvarkos joms lygiomis dalimis po ½ priklausančiu butu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-259-251/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05781-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl buto naudojimosi tvarkos nustatymo ir Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti buto adresu (duomenys neskelbtini), naudojimo tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė taikyti ieÅ¡kinio senatį ieÅ¡kovės pareikÅ¡tam reikalavimui, atmesti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį ir priteisti atsakovės naudai ieÅ¡kovei priklausančiÄ Â½ buto (duomenys neskelbtini), dalį arba nustatyti atsakovei uzufruktÄ Ä¯ Å¡iÄ ieÅ¡kovei priklausančiÄ buto dalį. 2020-06-10 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-259-251/2020. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su CPK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje. Å alys taikos sutartimi sutarė, kad Å¡alims lieka joms tenkančios bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakovei 2019-12-27 nutartimi buvo atidėtas 364 Eur žyminio mokesčio už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjimas iki teismo procesinio sprendimo byloje priėmimo.

Kadangi sudarius taikos sutartį Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už prieÅ¡ieÅ¡kinį, t. y. 91 Eur. Byloje susidarė 5,11 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė ginÄÄ , priėmė joms abiem naudingÄ sprendimÄ ir baigė bylÄ bendru sutarimu, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos galėtų bÅ«ti priteisiamos po lygiai iÅ¡ abiejų Å¡alių.

Tačiau tokiu atveju iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priteisiama Å¡ių iÅ¡laidų dalis bÅ«tų mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . Todėl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020-05-27 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokatės Donatos MotiejÅ«nės (toliau – „IeÅ¡kovė“), ir R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini) (toliau - „Atsakovė”), toliau IeÅ¡kovė ir Atsakovė kartu – „Šalys“, KADANGI Å alys nusprendė taikos sutartimi užbaigti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose civilinėje byloje Nr. e2-259-251/2020, nagrinėjamÄ ginÄÄ , TODĖL IeÅ¡kovė ir Atsakovė, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 punktu, bei LR civilinio kodekso 6.983-6.986 str., susitaria užbaigti bylÄ , sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – „Taikos sutartis“) sekančiomis sÄ lygomis:

TAIKOS SUTARTIES DALYKAS IR JOS VYKDYMAS 1. Šia taikos sutartimi šalys susitaria dėl naudojimosi tvarkos joms lygiomis dalimis po ½ priklausančiu butu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini).

2. Pagal nustatomÄ naudojimosi tvarkÄ ieÅ¡kovė naudojasi kambariu, buto plane pažymėtu 1-7, kurio plotas 13,88 m2 ir turi teisę šį kambarį laikyti užrakintÄ .

3. Pagal nustatomÄ naudojimosi tvarkÄ atsakovė naudojasi kambariu, buto plane pažymėtu 1-5, kurio plotas 17,14 m2 ir turi teisę šį kambarį laikyti užrakintÄ .

4. Šalių susitarimu likusios buto patalpos – kambarys, plane pažymėtas 1-6, virtuvė, plane pažymėta 1-4, tualetas (1-2), vonios kambarys (1-3) ir koridorius (1-1) yra šalių laisvai naudojamos bendrojo naudojimo patalpos.

5. Atsakovei, daugiabučio namo administratoriui, specialiosioms tarnyboms prireikus patekti į užrakintÄ ieÅ¡kovės naudojamÄ kambarį, pažymėtÄ 1-7 dėl galimo gaisro pavojaus, avarijos likvidavimo ar bÅ«tinojo namo / buto / balkono / elektros mazgų remonto, atsakovė įsipareigoja užtikrinti, kad pagal atsakovės praÅ¡ymÄ telefono skambučiu ar SMS žinute raktas bÅ«tų pristatytas į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 1 valandÄ .

6. IeÅ¡kovė, ketindama atvykti į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), privalomai įspėja atsakovę telefono skambučiu arba sms žinute ne vėliau kaip likus 12 valandų iki planuojamo atvykimo į butÄ .

7. Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros, pagerinimo, bÅ«tinojo remonto bei iÅ¡laikymo iÅ¡laidas Å¡alys dengia lygiomis dalimis pagal komunalinių paslaugų ir buto administravimo paslaugų teikėjų joms teikiamas sÄ skaitas.

8. EinamÄ sias komunalines iÅ¡laidas už sunaudotÄ vandenį, dujas bei elektrÄ kiekvienÄ mėnesį Å¡alių susitarimu moka atsakovė, iÅ¡skyrus atvejus, kai bute apsigyvena ieÅ¡kovė – tuomet Å¡ios iÅ¡laidos paskirstomos proporcingai ieÅ¡kovės praleistų dienų bute skaičiui, iÅ¡laidas dalinant į dvi lygias dalis.

9. Šalys atsisako viena kitos atžvilgiu visų likusių ieškinio bei priešieškinio reikalavimų ir patvirtina, kad dėl šio ginčo viena kitai jokių pretenzijų nebeturi.

10. Abi šalys pasilieka prie joms tenkančių bylinėjimosi išlaidų.

11. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovė ir atsakovė praÅ¡o Gerb. Teismo joms grÄ Å¾inti po 75% byloje sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį bei prieÅ¡ieÅ¡kinį.

12. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.

13. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Taikos sutartis pateikiama tvirtinti teismui. Nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos taikos sutartis IeÅ¡kovui ir Atsakovui turi privalomo teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

14. Å alys pareiÅ¡kia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo materialinės ir procesines teisines pasekmes, o bÅ«tent tai, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., LR Civilinio kodekso 6.985 str.).

15. Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

16. Šalys sutinka, kad Taikos sutartį jų vardu Gerb. Teismui po jos pasirašymo tvirtinti pateiktų ieškovė arba atsakovė ir / arba bet kuris įgaliotas jų atstovas.

17. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir vienÄ teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-259-251/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. B. 75 procentų byloje sumokėto žyminio mokesčio dalį – 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 25 ct), sumokėtÄ 2019-09-09 mokėjimo nurodymu Nr. 321 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. 91 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gema JanuÅ¡ienė