Legislator Case Law & Legislation
cd9018ba-7c6c-44ff-b72e-48ae7bbcfc95 AI generated

cd9018ba-7c6c-44ff-b72e-48ae7bbcfc95 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cd9018ba-7c6c-44ff-b72e-48ae7bbcfc95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.10. dalyvaujant pareiškėjai R. Č., jos atstovei advokato padėjėjai Doloresai Sitnikienei,

Legislator headnote

AI generated

cd9018ba-7c6c-44ff-b72e-48ae7bbcfc95 · Å iaulių apylinkės teismas: nevieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. Č., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl neveiksnaus asmens globėjo pakeitimo.

Keywords

AI generated
blanket assignment global certificate gestor without mandate international trusteeship system world Trade Organization Roma asylum application
AI generated
488ed49b-89a2-463b-ab52-5db659587118
M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui - neveiksnia pripažintai A. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui, dėl globėjo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas A. P. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas paskirti jį neveiksnia pripažintos A. B. globėju ir turto administratoriumi. PareiÅ¡kimas grindžiamas tuo, kad Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A.
d816bcfd-91bf-4438-906e-0e5d5c51013c
Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo A.
7043f222-1adf-483f-8d47-df989a75697f
ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo.
44fb7cde-3f1e-4e04-b3bd-0d8daca652f1
B., asmeniui, kuris rekomenduojamas skirti globėju – A.
0c68fd93-f4bd-4644-85cf-e919f1b11154
M., S. D., A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. M., S. D., A. G., dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė reikalavimÄ neveiksnios M. M. globėja ir turto administratore skirti A. G.. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 1981-12-28 Klaipėdos rajono Kretingalės apylinkės Liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 84 Klaipėdos rajono Liaudies teismo pripažintai neveiksnia M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-9486-457/2023

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00827-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 21 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant pareiškėjai R. Č., jos atstovei advokato padėjėjai Doloresai Sitnikienei,

suinteresuoto asmens A. Č. atstovui advokatui Valdui Falkauskui,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. Č., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl neveiksnaus asmens globėjo pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja R. Č. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens A. Č. globėjÄ , mirus jos sÅ«naus A. Č. globėjai ir turto administratorei A. T., bei paskirti jÄ sÅ«naus A. Č. globėja.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja R. Č. savo pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6599-457/2018 jos sÅ«nus A. Č. buvo pripažintas neveiksniu. A. Č. globėja ir turto administratore buvo paskirta jos mama, sÅ«naus A. Č. močiutė A. T. Mirus A. T., sÅ«nus A. Č. liko be globos. Å iuo metu ji kartu su sÅ«numi A. Č. gyvena močiutės name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur sÅ«nus turi atskirÄ kambarį, jis lanko neįgaliųjų centrÄ . Po motinos A. T. mirties, ji sÅ«numi rÅ«pinasi, jį prižiÅ«ri, sutinka ir toliau sÅ«nų prižiÅ«rėti bei globoti, Å¡iuo metu ji neturi jokių žalingų įpročių ir praÅ¡o paskirti jÄ sÅ«naus A. Č. globėja bei turto administratore.

Suinteresuoto asmens A. Č. atstovas advokatas V. Falkauskas su pareiÅ¡kėjos R. Č. pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti, nes mirus neveiksniu pripažinto A. Č. globėjai ir turto administratorei A. T., siekiant apsaugoti A. Č. teises ir interesus, bÅ«tina paskirti kitÄ globėjÄ ir turto administratorių. PareiÅ¡kėja R. Č. yra pripažinto neveiksniu A. Č. mama, ji yra tinkama bÅ«ti savo sÅ«naus globėja ir jo turto administratore.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad savo iÅ¡vadÄ dėl A. Č. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo palaiko, su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl jos paskyrimo sÅ«naus A. Č. globėja bei turto administratore sutinka ir pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o tenkinti. R. Č. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra charakterizuojama teigiamai ir pagal savo sveikatos bÅ«klę ji gali globoti savo sÅ«nų A. Č. Kitų asmenų praÅ¡ymų dėl A. Č. globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo kandidatÅ«ros negauta.

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

IÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių, pareiÅ¡kėjos R. Č., suinteresuoto asmens A. Č. atstovo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės teismo posėdyje pateiktų paaiÅ¡kinimų, byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pareiÅ¡kėjos R. Č. asmens tapatybės kortelės, charakteristikos, medicininio pažymėjimo, sutikimo bÅ«ti globėja, pažymų apie teistumus ir padarytus administracinius nusižengimus kopijų, suinteresuoto asmens A. Č. neįgaliojo pažymėjimo, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymos kopijų, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus iÅ¡vados dėl A. Č. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2YT-9486-457/2023, A. T. medicininio mirties liudijimo kopijos, 2018 m. rugpjūčio 21 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų sprendimo kopijos, matyti, kad JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-762-01/2001 A. Č. pripažintas neveiksniu, jam nustatyta globa ir jo globėja paskirta R. Č. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-543-457/2007 A. Č. globėja paskirta A. T., o 2018 m. rugpjūčio 21 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų sprendimu A. Č. neveiksnumas buvo peržiÅ«rėtas ir jis pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, A. T. paskirta anÅ«ko A. Č. turto administratore ir toliau jÄ paliekant A. Č. globėja. (duomenys neskelbtini) A. Č. globėja bei turto administratorė A. T. mirė, dėl ko pripažintas neveiksniu A. Č. liko be globėjo ir turto administratoriaus, todėl vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, bÅ«tina spręsti klausimÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus A. Č. paskyrimo.

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimÄ , apsaugÄ ir gynybÄ . Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamÄ aplinkÄ jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad pripažintas neveiksniu A. Č. negali pats įgyvendinti savo teisių ir pareigų, po jo globėjos bei turto administratorės A. T. mirties jis gyvena kartu su mama R. Č., kuri juo tinkamai rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, todėl R. Č. globėja skirtina jo mama R. Č., kuri yra neteista, administracine tvarka nebausta ir kurios sveikata, moralinės bei kitos savybės atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir yra gautas jos sutikimas bÅ«ti paskirta sÅ«naus globėja (CK 3.238, 3.246 straipsniai). Paskirtai globėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240-3.247 straipsniuose.

Atsižvelgiant į tai, kad pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse A. Č. gauna Å¡alpos neįgalumo pensijÄ , galimai kitas iÅ¡mokas, pvz.: transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ , kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl turto administratore, kaip ir globėja, skirtina A. Č. mama R. Č.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

R. Č. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pakeisti neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), globėjÄ ir turto administratorių, globėjai ir turto administratorei A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirus.

Neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore paskirti R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini).

Globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymÄ ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus asmens turto. Å ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo praÅ¡ymÄ ;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėjas Vidmantas Gestautas