cd9002f1-c1aa-458c-9d8a-102c3b8fd1b7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ, bÅ«dama bendrijos nare, nuo 2009 m. iki 2012 m. nemokÄjo privalomų mokesÄių.
Legislator headnote
AI generatedcd9002f1-c1aa-458c-9d8a-102c3b8fd1b7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ, bÅ«dama bendrijos nare, nuo 2009 m. iki 2012 m. nemokÄjo privalomų mokesÄių.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3477-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01650-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužÄs 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs SB âDituvaâ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dÄl skolos priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 564,00 Lt bendrijos nario mokesÄių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ, bÅ«dama bendrijos nare, nuo 2009 m. iki 2012 m. nemokÄjo privalomų mokesÄių.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, pareikÅ¡to reikalavimo nenuginÄijo, ieÅ¡kovÄs reikalavimas laikytinas pagrįstas, todÄl tenkintinas, iÅ¡ atsakovo susidariusi skola priteistina ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.) bei patirtos 241,40 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ A. B. 564,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-02-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 422,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei SB ,,Dituvaâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄjas                                                                     Egidijus MickeviÄius