cd8f22e9-e431-41f1-9429-9dd8e2ae5931 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Bylos Nr. A2.2.-3382-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-02612-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 12 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinėjęs S. L. (S. L.), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str. ,                                       n u s t a t ė :

             S. L. 2015-02-19 d. apie 20:00 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Antakalnio gt. 42, Vilnius, paėmė butelį vyno „Raudonasis Cento“ – 0,92 euro vertės  ir praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. L. bÅ«damas administracinio teisės pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Laikytina, kad S. L. vengia teismo ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).S. L. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-26120596-15, paties S. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad parduotuvėje paėmė butelį vyno, paslėpė po striuke, ir praėjo su juo pro kasas, labai gailisi dėl pažeidimo; parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2015-02-19 apie 20:00 val. parduotuvėje už kasų buvo sulaikytas S. L., kuris nesumokėjęs pro kasas paslėpęs striukės rankovėje iÅ¡sinešė butelį vyno „Raudonasis Cento“ – 0,92 euro vertės, prekė parduotuvei grÄ Å¾inta; policijos pareigÅ«no E. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvės pareiÅ¡kimÄ sulaikytas pil.

S. L.. Prekės vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl S. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, reali materialinė žala pažeidimu nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę - byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų buvęs anksčiau traukiamas administracinėn atsakomybėn. S. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimÄ , padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti jo aplinkybes, gailisi dėl pažeidimo. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : S. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski