Legislator Case Law & Legislation
cd8f0bb3-dbd5-42e4-a1ef-1863a58628e5 AI generated

cd8f0bb3-dbd5-42e4-a1ef-1863a58628e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cd8f0bb3-dbd5-42e4-a1ef-1863a58628e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-545-358/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-358/2009 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00434-2008-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 65-1-00434-08), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cd8f0bb3-dbd5-42e4-a1ef-1863a58628e5 · Kauno apylinkės teismas: Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 26 d. praÅ¡yme Nr. 20-S-5158 nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (apskaitos žurnalo įraÅ¡as Nr. 2625) yra saugomos sportinės kelnės. PraÅ¡oma patikslinti sprendimÄ dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-545-358/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-358/2009 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00434-2008-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 65-1-00434-08), n u s t a t ė :

Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 26 d. praÅ¡yme Nr. 20-S-5158 nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (apskaitos žurnalo įraÅ¡as Nr. 2625) yra saugomos sportinės kelnės. PraÅ¡oma patikslinti sprendimÄ dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje.

PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu. Susipažinus su pateiktu praÅ¡ymu ir baudžiamosios bylos medžiaga, nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariatas pateikė analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ , kuris Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡nagrinėtas 2020 m. kovo 23 d. ir tuo klausimu priimta teismo nutartis. Esant Å¡ioms aplinkybėms, Kauno rajono policijos komisariato pakartotinis praÅ¡ymas iÅ¡spręsti daiktinio įrodymo – sportinių kelnių klausimÄ , paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Audronė Levinskienė