cd8d92bd-a415-4d96-89df-dcb3d9c41651 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-423-559/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00108-2012-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 15 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bučmienė,sekretoriaujant Astai Zujevienei,dalyvaujant pareiškėjai A.

S., jos atstovui advokato padėjėjui Tomui Damuliui, suinteresuotiems asmenims M. R. ir O. Å ., teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. R. ir O. Å ., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos J. R., mirusios 2011-09-16, mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

Nurodė, kad J. R. mirė 2011-09-16, bÅ«dama 81 metų amžiaus. Po jos mirties liko vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini). Motinai gyvai esant, ji yra iÅ¡reiÅ¡kusi savo valiÄ , kad po jos mirties likęs turtas turi atitekti pareiÅ¡kėjai. PareiÅ¡kėjos brolis ir sesuo tai žinojo ir su tuo sutiko. PareiÅ¡kėjos tėvas ir mirusiosios J. R. vyras A. R. mirė 1994-11-24, todėl jokių kitų pretendentų į paveldimÄ turtÄ nėra. PareiÅ¡kėja laiku nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo, nes galvojo, kad pas notarÄ turi kreiptis tiktai praėjus trims mėnesiams po motinos mirties.

Ji faktiÅ¡kai priėmė motinos palikimÄ , pradėdama jį valdyti - mokėjo už butÄ komunalinius mokesčius, leido jame gyventi savo broliui M. R.. Brolis ir sesuo nesikreipė dėl palikimo priėmimo, kadangi sutiko, kad palikimÄ priimtų viena pareiÅ¡kėja. Kai pareiÅ¡kėja kreipėsi pas notarÄ , paaiÅ¡kėjo, kad yra praleistas įstatymo nustatytas terminas. Suinteresuoti asmenys M. R. ir O. Å . su pareiÅ¡kimu sutinka. Savo atsiliepimuose (b.l. 20, 21) ir teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys nurodė, kad po motinos mirties liko vieno kambario butas adresu (duomenys neskelbtini) kuris buvo motinos asmeninė nuosavybė.

Motinai gyvai esant, ji buvo iÅ¡reiÅ¡kusi valiÄ , kad po jos mirties likęs turtas turi atitekti pareiÅ¡kėjai A. S., jie savo motinos valiÄ gerbia ir su pareiÅ¡kimu sutinka. PareiÅ¡kėjos sutikimu Å¡iuo metu nurodytame bute gyvena M. R., tačiau komunalinius mokesčius moka pareiÅ¡kėja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2011 m. rugsėjo 16 d. mirė J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties akto įraÅ¡o Nr.433 (mirties liudijimas AA Nr. 607384; b.l. 4), kuri buvo pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų motina (b.l. 6-8).

PareiÅ¡kėjos tėvas ir J. R. sutuoktinis A. R. mirė 1994-11-24 (b.l. 5). Palikėjos J. R. vardu yra įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini)(b.l. 12), kuris įgytas 1995-05-25 paveldėjimo bÅ«du, todėl laikytinas palikėjos J. R. asmenine nuosavybe. Po J. R. mirties minėtÄ butÄ ir kitus namų apyvokos daiktus faktiÅ¡kai valdė ir Å¡iuo metu valdo palikėjos duktė pareiÅ¡kėja A. S.. Tai patvirtina pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimai bei pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – UAB „Jonavos paslaugos“ 2012-01-10 pažyma, patvirtinanti, kad abonentas adresu (duomenys neskelbtini), už komunalines paslaugas nėra skolingas (b.l. 13).

Kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ pagal įstatymÄ pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimu bei Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro duomenimis, taip pat Testamentų registro duomenimis (b.l. 14, 16) nėra. Suinteresuoti asmenys M. R. ir O. Å ., kurie kaip ir pareiÅ¡kėja yra palikėjos J. R. vaikai, pretenzijų dėl nustatomo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto teismui nepareiÅ¡kė, su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka, į paveldimo turto dalį jie nepretenduoja. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.).

Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ . Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. S. priėmė palikimÄ , likusį po motinos J. R. mirties. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1 d. 8 p., 445 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina valstybei 11,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismasn u s p r e n d ž i a :           PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , likusį po motinos J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. rugsėjo 16 d., mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti J. R. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Priteisti iÅ¡ A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,90 Lt (vienuolika litų devyniasdeÅ¡imt centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

              Teisėja                                                                                                        Jūratė Bučmienė