cd8b6a0f-06c4-43fa-a7ad-24f6d1cd8cee · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-336-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00269-2016-0ROIK:16056026749Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiD. H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, galiojanÄių nuobaudų nÄra, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcd8b6a0f-06c4-43fa-a7ad-24f6d1cd8cee · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              2016 metų kovo mÄnesio 11 d., apie 20.55 val., D. H. S. iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Å ilutÄs m., CintjoniÅ¡kių g. 13, pavogÄ prekių bendros 26,87 ⬠vertÄs. Å iais savo veiksmais D. H. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             D. H. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai.           D. H. S. kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-336-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00269-2016-0ROIK:16056026749Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiD. H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, galiojanÄių nuobaudų nÄra, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2016 metų kovo mÄnesio 11 d., apie 20.55 val., D. H. S. iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Å ilutÄs m., CintjoniÅ¡kių g. 13, pavogÄ prekių bendros 26,87 ⬠vertÄs. Å iais savo veiksmais D. H. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             D. H. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai.           D. H. S. kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad D.
H. S. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina bauda, mažesnÄ nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 302 , 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : D. H. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 â¬) baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001 nurodant mokÄjimo paskirtį â už administracinÄ baudÄ byloje Nr. A2.2.-336-299/2016, ROIK: 16056026749. Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           Irena VilkienÄ