cd8aea38-46cd-45fe-8d77-8e8296ba329d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-135-826/2011(Proceso Nr.4-06-3-06450-2010-1)            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5797134(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant A. Y.(A. Y.) (tapatybė nustatyta pagal leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡nagrinėjęs A.

Y., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : A. Y. 2010-12-08 apie 22.00 val. vieÅ¡oje vietoje – naktiniame klube „Piteris“, bÅ«damas neblaivus, elgėsi agresyviai apsaugos darbuotojų atžvilgiu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, stumdėsi, įžeidinėjo, tokiais savo veiksmais pažeisdamaa vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. A. Y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu A. Y. prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, dėl įvykio gailisi, nurodė, kad po kelionės bare užmigo, nes buvo pernelyg iÅ¡gėręs, pripažįsta, kad nėjo iÅ¡ baro, nes norėjo jame likti. VieÅ¡osios tvarkos dėl to negalėjo pažeisti. Patys apsaugos darbuotojai su juo elgėsi labai grubiai, sudavė kumščiais į pilvÄ . Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad pažeidimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , A. Y. tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį ir skirtini Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso         30, str., 174 str, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,             n u t a r i a :

A. Y. (A. Y.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per               10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Marius Dobrovolskis