cd8a8417-d87b-4fca-ab4d-16e654bead74 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. E1-23-962/2017Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00003-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.20; 2.6.2.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant nuteistajam E. T., jo gynÄjui advokatui A. B.,dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcd8a8417-d87b-4fca-ab4d-16e654bead74 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 str. numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs teismo priimti sprendimai dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs, sprendimai dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ir sprendimai dÄl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ ir BPK VII d. nuostatas.KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžio duomenimis, E. T. nuteistas už tai, kad jis ir R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. E1-23-962/2017Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00003-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.20; 2.6.2.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant nuteistajam E. T., jo gynÄjui advokatui A. B.,dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t Ä :
E. T. KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžiu nuteistas pagal 1861 Nusikaltimų prieÅ¡ asmenį akto 18 skyrių 11 metų 6 mÄnesių (4200 dienų) laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis 2006 m. Imigracijos (Europos ekonominÄs erdvÄs) taisyklių 19(3)b taisykle, Vidaus reikalų tarnybos 2015-11-23 įsakymu nustatyta E. T. deportuoti iÅ¡ Å¡alies, draudžiant jam atvykti į JungtinÄ KaralystÄ. Nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir vykdomas. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2014-04-17, bausmÄs pabaiga â 2025-10-15.Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu praÅ¡oma sprÄsti KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ . 2016-03-25 Prienų rajono apylinkÄs teismas nutartimi pripažino karaliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendį ir suderinus E. T. paskirtÄ bausmÄ su LR BK 135 str. 2 d. 8 p., paskyrÄ E. T. 11 metų ir 6 mÄnesius laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.2016-12-15 Kauno apygardos teismas nutartimi grÄ Å¾ino teikimÄ Prienų rajono apylinkÄs teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo.
Kauno apygardos teismas nurodÄ, jog teismas apie posÄdžio datÄ praneÅ¡Ä ir atsiliepimÄ dÄl nagrinÄjamo klausimo pasiÅ«lÄ pateikti tik prokurorui. Nuteistajam E. T. nebuvo paskirtas gynÄjas ir apie posÄdžio datÄ jam paÄiam praneÅ¡ta nebuvo, todÄl buvo nesilaikyta BPK nustatytos tvarkos.Teismo posÄdžio metu nuteistasis E. T. parodÄ, kad Å¡iuo metu atlieka bausmÄ Alytaus pataisos namuose. Nori bÅ«ti perteistas pagal Lietuvos įstatymus. Anglijoje, kur paskirtas bausmÄs laikas, turÄjo atsÄdÄt per pusÄ - 6 metus, 8 mÄnesius. Lietuvoje neturi tokios galimybÄs. BausmÄ turi bÅ«ti trumpesnÄ.
Anglijoje pritaikÄ lengvatÄ , kad pirmÄ kartÄ teistas, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, dÄl to bausmÄ dalijosi per pusÄ. Gavo 13 metų, o kadangi gailÄjosi, liko 11 metų ir 6 mÄnesiai ir dar dalijasi pusiau, viso gaunasi 5 metai 8 mÄnesiai. TurÄjo iÅ¡ankstinio paleidimo datÄ 2020-01-15.Nuteistojo E. T. gynÄjas advokatas A. B. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad E. T. buvo nuteistas labai griežta bausme, palyginus su Lietuvos įstatymais. Už tokį nusikaltimÄ pagal Lietuvos įstatymus taikoma tokia bausmÄ už tyÄinį nužudymÄ , arba itin pavojingam recidyvistui.
Jis turi lengvinanÄių aplinkybių. TurÄjo bÅ«ti taikoma pagal LR BK galiojanti taisyklÄ, jei baudžiamas pirmÄ kartÄ , maksimaliai galÄjo bÅ«ti taikoma 6 metai laisvÄs atÄmimo. Reikia pripažinti vykdytinu teismo nuosprendį, bet bausmÄs trukmÄ sumažinti iki 6 metų.ProkurorÄ Gitana KaupÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad teikimÄ palaiko, praÅ¡o pripažinti JungtinÄs KaralystÄs teismo nuosprendį ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ dÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir vykdyti pagal BPK VII d. numatytas nuostatas.
Å velninti bausmÄs nÄra pagrindo. NÄra galimybÄs atlikti pusÄ bausmÄs. Nuosprendis turi bÅ«ti vykdymas pagal Lietuvos įstatymus. Nuteistasis galÄs kreiptis dÄl lygtinio paleidimo, kad bÅ«tų bausmÄs laikas sutrumpintas.Teikimas tenkintinas.Pagal 2008-11-27 Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dÄl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvÄs atÄmimo bausmes ar su laisvÄs atÄmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 str., JungtinÄ KaralystÄ (iÅ¡duodanÄioji valstybÄ) perdavÄ Lietuvos Respublikai (vykdanÄiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo E. T. nuteistas laisvÄs atÄmimu 11 metų 6 mÄnesiams, įsakymÄ deportuoti, kuriuo nustatyta E. T. deportuoti iÅ¡ Å¡alies, draudžiant jam atvykti į JungtinÄ KaralystÄ, ir liudijimÄ nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 str. numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs teismo priimti sprendimai dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs, sprendimai dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ir sprendimai dÄl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ ir BPK VII d. nuostatas.KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžio duomenimis, E. T. nuteistas už tai, kad jis ir R.
J. 2014 m. balandžio 15 d. neteisÄtai ir turÄdami blogų kÄslų sunkiai sužalojo M. J., turÄdami tikslÄ sukelti jam sunkų kÅ«no sužalojimÄ . Å i nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. 8 punkte numatyto nusikaltimo požymius (sunkus sveikatos sutrikdymas iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų), už kurio padarymÄ BK 135 str. 2 d. str. sankcijoje numatytas laisvÄs atÄmimas nuo dvejų iki dvylikos metų. Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 8 str. 1 d. numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdanÄios valstybÄs kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmÄ.
Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 8 str. 1 d., nepripažinti ir nevykdyti KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžio nenustatyta.E. T. teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog nesutinka su jam skirta bausme Lietuvoje ir nori, kad ji bÅ«tu sumažinta.Å iuo atveju nuteistojo sutikimas nÄra bÅ«tina sÄ lyga pripažinti ir vykdyti KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendį, nes yra priimtas sprendimas deportuoti asmenį iÅ¡ JungtinÄs KaralystÄs (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 3 str. 1, 2 dalys).
Be to E. T. jau yra deportuotas iÅ¡ JungtinÄs karalystÄs ir į jÄ grįžti atlikti bausmÄs nebegali.Apibendrinant, kitų pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 8 str. 1 d., nepripažinti ir nevykdyti KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 9 str. 2 ir 3 d. nurodoma, jog suderintos bausmÄs trukmÄ turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs paskirtÄ bausmÄ ar priemonÄ, o suderintos bausmÄs trukmÄ gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmÄs ar kitos priemonÄs trukmÄ, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .
KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžiu E. T. paskirta laisvÄs atÄmimo 11 metų ir 6 mÄnesiams bausmÄ nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. numatytos laisvÄs atÄmimo bausmÄs virÅ¡utinÄs ribos, todÄl, suderinus KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. nuostatomis, E. T. paliktina paskirta laisvÄs atÄmimo 11 metų 6 mÄnesių bausmÄ. Teismas pažymi, kad mažinti KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžio teismas neturi pagrindo, nes suderintos bausmÄs trukmÄ gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmÄs ar kitos priemonÄs trukmÄ, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .
Å iuo atveju E. T. KaraliÅ¡kojo Teeside teismo buvo skirta 11 metų ir 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri nevirÅ¡ija LR BK 135 str. 2 d. numatytos 12 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali praÅ¡yti, kad bÅ«tų paleistas anksÄiau laiko pagal lygtinio paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos taisykles (LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.).Ä® E. T. bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuotinas visas Lietuvoje ir JungtinÄje KaralystÄje atliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 9 str. 6 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybÄ, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo vietÄ â atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalÄjimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad E. T. yra nuteistas už veikÄ , atitinkanÄiÄ labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmÄ nustatytina atlikti pataisos namuose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., 365 str., 3655 str., Lietuvos Respublikos įstatymu âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ, Europos Tarybos 2008-11-27 pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dÄl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvÄs atÄmimo bausmes ar su laisvÄs atÄmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a:
P. K. Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄiui, nuteistam KaraliÅ¡kojo Teeside teismo 2014-12-18 nuosprendžiu pagal 1861 Nusikaltimų prieÅ¡ asmenį akto 18 skyrių, paskirtÄ bausmÄ â 11 metų ir 6 mÄnesių (vienuolikos metų ir 6 mÄnesių) laisvÄs atÄmimÄ suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. 8 p. ir palikti paskirtÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ â 11 metų ir 6 mÄnesiams (vienuolikai metų ir 6 mÄnesiams).
BausmÄ nustatyti atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2014-04-17.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti E. T. jau atliktÄ bausmÄs laikÄ .Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam, atliekanÄiam laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    IndrÄ PetrokienÄ