cd8a6673-4915-484c-bfef-c86878b0a668 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-537-506/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2013 m. rugpjÅ«Äio 28 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lilija TarÄevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013 m. rugpjÅ«Äio 5 d. nutarimu Nr. 59-172 nutarta taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mÄnesių 13 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 23 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat naudojant HCR-20 metodikÄ nustatyta, kad pakartotinÄ smurtinio nusikaltimo rizika yra žema; asmuo anksÄiau teistas 1 kartÄ , 1 kartÄ taikytas lygtinis paleidimas, amžius pirmojo teistumo metu â 33 metai, dÄl savo nusikaltimo kaltÄ pripažįsta dalinai; pataisos namuose dirba gamybinÄje zonoje â stalių ceche, yra motyvuotas įsidarbinti laisvÄje; per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį režimo reikalavimus pažeidÄ 9 kartus, 7 kartus baustas ir Å¡iuo metu turi 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ , 8 kartus skatintas.
Legislator headnote
AI generatedcd8a6673-4915-484c-bfef-c86878b0a668 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: NusikaltimÄ padarÄ iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kaltÄ pripažįsta tik iÅ¡ dalies, kaltina aplinkybes. Jau buvo teistas už plÄÅ¡imÄ ir tyÄinį sunkų kÅ«no sužalojimÄ , buvo lygtinai paleistas, bet iÅ¡vadų nepadarÄ, nepasinaudojo suteikta galimybe pasitaisyti. Režimo reikalavimus pažeidÄ 9 kartus, baustas 7 kartus, viena nuobauda galiojanti, kas rodo, jog nuteistasis turi polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nepaklÅ«sta privalomoms taisyklÄms, todÄl nÄra pagrindo manyti, kad jis padarÄ reikiamas iÅ¡vadas ir jau pasitaisÄ.
Full text
Nr. T-537-506/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2013 m. rugpjÅ«Äio 28 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lilija TarÄevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013 m. rugpjÅ«Äio 5 d. nutarimu Nr. 59-172 nutarta taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mÄnesių 13 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 23 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat naudojant HCR-20 metodikÄ nustatyta, kad pakartotinÄ smurtinio nusikaltimo rizika yra žema; asmuo anksÄiau teistas 1 kartÄ , 1 kartÄ taikytas lygtinis paleidimas, amžius pirmojo teistumo metu â 33 metai, dÄl savo nusikaltimo kaltÄ pripažįsta dalinai; pataisos namuose dirba gamybinÄje zonoje â stalių ceche, yra motyvuotas įsidarbinti laisvÄje; per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį režimo reikalavimus pažeidÄ 9 kartus, 7 kartus baustas ir Å¡iuo metu turi 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ , 8 kartus skatintas.
VisiÅ¡kai atlygino nuosprendžiu iÅ¡ jo priteistÄ materialinÄ Å¾alÄ . Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, iki 2014-12-13;- nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki 2014-12-13;- sumokÄti 10 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ asmenų, nukentÄjusių nuo nusikaltimų, paramos fondÄ iki 2014-12-13.IÅ¡ nuteistojo S. M. asmens bylos Nr. 5864 matyti, kad jis nuteistas 2001-10-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK (galiojusio iki 2013-05-01) 105 str. 8 p. laisvÄs atÄmimu 16 metų. 2003-05-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į LR BK 129 str. 2 d. 9 p. ir paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 14 metų.
AnksÄiau teistas 1 kartÄ 1998 metais. BausmÄs pradžia â 2000-12-13, bausmÄs pabaiga â 2014-12-13. 2/3 laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį faktiÅ¡kai atliko 2010-04-13.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros skyriaus prokurorÄ DanutÄ MekionienÄ 2013-08-20 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. M. nepritarÄ komisijos priimtam nutarimui. NurodÄ, kad S. M. Å¡iuo metu atlieka bausmÄ už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ , sukÄlusį nepataisomas pasekmes â kito žmogaus gyvybÄs atÄmimÄ .
NusikaltimÄ padarÄ iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kaltÄ pripažįsta tik iÅ¡ dalies, kaltina aplinkybes. Jau buvo teistas už plÄÅ¡imÄ ir tyÄinį sunkų kÅ«no sužalojimÄ , buvo lygtinai paleistas, bet iÅ¡vadų nepadarÄ, nepasinaudojo suteikta galimybe pasitaisyti. Režimo reikalavimus pažeidÄ 9 kartus, baustas 7 kartus, viena nuobauda galiojanti, kas rodo, jog nuteistasis turi polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nepaklÅ«sta privalomoms taisyklÄms, todÄl nÄra pagrindo manyti, kad jis padarÄ reikiamas iÅ¡vadas ir jau pasitaisÄ.
SiÅ«lo netaikyti S. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.TaÄiau prokurorÄ atsiliepime nenurodo jokių esminių motyvų ir svarių teisinių argumentų dÄl ko nuteistasis negali bÅ«ti lygtinai paleistas.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas.Lygtinio paleidimo komisijos 2013-08-05 nutarimas Nr. 59-172 taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. S. M. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimų padarymÄ , yra atlikÄs privalomÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį (faktiÅ¡kai 2/3 bausmÄs).
Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema, pakartotinÄ smurtinio nusikaltimo rizika taip pat žema. IÅ¡ psichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis dÄl savo nusikaltimo kaltÄ pripažįsta iÅ¡ dalies. Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo įvairiose programose, projektuose ir užsiÄmimuose, dirba, yra motyvuotas įsidarbinti laisvÄje. Socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likÄ, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Nuteistasis pilnai padengÄ priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį. Nors motina ir brolis mirÄ, socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likÄ â bendrauja su draugu, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , susiradÄs darbo vietÄ . 9 kartus pažeidÄ režimo reikalavimus, 7 kartus baustas, 1 nuobauda galiojanti, bet 8 kartus skatintas. Tai rodo, kad komisija tinkamai įvertino nuteistojo asmenybÄ bei elgesį. Nors prokurorÄ nepritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ , taÄiau atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, konstatuotina, kad bausmÄs tikslai, numatyti LR BK 41 str. 2 d., gali bÅ«ti pasiekti pritaikius nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir laikant jį neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ .Teismas sprendžia, kad įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytus duomenis nÄra kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. ir 3 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .
Ä®pareigojimai nustatytini, kadangi paleidus nusikaltusį ir nuteistÄ asmenį lygtinai kitaip nebus pasiekti bausmÄs tikslai, numatyti LR BK 41 str. 2 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,n u t a r Ä: Patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013 m. rugpjÅ«Äio 5 d. nutarimÄ Nr. 59-172 taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nustatyti nuteistajam S. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, iki 2014-12-13;- per 2 mÄnesius nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;- nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki 2014-12-13;- nesilankyti baruose, kavinÄse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujanÄiose alkoholiniais gÄrimais iki 2014-12-13;- sumokÄti 10 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ asmenų, nukentÄjusių nuo nusikaltimų, paramos fondÄ iki 2014-12-13.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                        Lilija TarÄevskaja                                                                                                       (paraÅ¡as yra)