cd89d0a0-fb98-4ec0-824b-897c44db71ae · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1055-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00884-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.1.1; 48.3; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             E. S., apie 18.48 val., prie Draugystės g. 8 namo, Mažeikiuose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus (nustatytas 3.15 promilės girtumas), gulėjo tarp automobilių, atsistojęs negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pristatytas į policijos komisariatÄ necenzÅ«riniais žodžiais įžeidžiančiu elgesiu Å¡aukė ant policijos pareigÅ«no E. V., tuo įžeidė jo garbę ir orumÄ .

Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Kad E. S. padarė šiuos teisės pažeidimus, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, administracinio sulaikymo protokolo, Mažeikių rajono PK pareigūnų J. D., D. P. tarnybinių pranešimų, asmens blaivumo rezultato šaknelės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau jo atsakomybę už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad augina du nepilnamečius vaikus, neturi pastovios darbo vietos, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, skirtina bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje taip pat skirtina bauda.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė: pripažinti E. S. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – 40,00 litų baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį – 500, 00 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, E. S. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).Ä®mokos kvitÄ pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Mažeikių rajono policijos komisariatui.

          Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo arba visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Kęstutis Stulginskas