cd88ff43-d4e0-460f-8059-c87bb9828552 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-264-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03494-2015-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2016 m. sausio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

Z. dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 544,74 EUR skolÄ , 4,54 EUR deslpinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė pateikusi atsiliepimÄ , nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jos pajamas sudaro tik gaunama pensija, kitų pajamų neturi.

Atsakovei visiÅ¡kai pripažinus ieÅ¡kinį jis tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 teikti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Su atsakove buvo sudaryta Å ilumos tiekimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 544,74 EUR skolÄ už komunalines paslaugas. Atsakovė taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytÄ pinigų sumÄ , už prievolės neįvykdymÄ arba netinkamÄ Ä¯vykdymÄ (LR Civilinio kodekso 6.71 str.).

Remiantis Å¡alių sudaryta Å ilumos tiekimo sutartimi, atsakovei skaičiuojami 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2015-11-01. Atsižvelgiant į tai reikalavimas priteisti 4,54 EUR delspinigius tenkintinas pilnai. Atsakovė prašė skolÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi gauna mažas pajamas – pensijÄ . PraÅ¡ymui pagrįsti atsakovė pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2015-12-29 pažymÄ Nr. 11-48-14078, iÅ¡ kurios matyti, jog atsakovė gauna senatvės ir naÅ¡lės pensijas, kurių suma sudaro vidutiniÅ¡kai 250 EUR per mėnesį.

IeÅ¡kovas savo pozicijos dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo nepateikė. Kaip matyti iÅ¡ nurodytų aplinkybių skolos suma beveik du kartus virÅ¡ija atsakovės gaunamÄ pensijÄ , todėl yra pagrindas konstatuoti, kad atsakovės turtinė padėtis sunki ir iÅ¡ karto visos skolos sumokėjimas gali iÅ¡ esmės pabloginti jos turtinę padėtį. Remiantis CK 284 str. 1 d. teismas ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkina, sprendimo vykdymÄ atsakovei iÅ¡dėstant keturių mėnesių laikotarpiu. Remiantis CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 15 EUR bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, , 93, 259, 260, 284, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškinį patenkinti visiškai:priteisti iš atsakovės M.

Z. 544,74 EUR (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 74 ct) skolÄ , 4,54 EUR (keturių eurų 54 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 549,28 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-12-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Trakų energija“ naudai.IÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ 4 (keturiems) mėnesiams, nustatant, kad M. Z. moka UAB „Trakų energija“ ne mažiau kaip po 137,32 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis eurus 32 ct) kas mėnesį nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Ramunė Valiulytė