cd88b9b9-7b4c-4f1a-bb0c-aebbd2c816fc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nubaustas asmuo I. K. sutiko su paskirta pinigine sakcija, nurodÄ Å¾inojusi apie Vokietijoje vykusį teisminį procesÄ ir paskirtÄ piniginÄ baudÄ , praÅ¡o nustatyti 4 mÄnesių terminÄ baudai sumokÄti, kadangi paskirta bauda yra didelÄ, ji turi susirasti darbÄ ir gauti pajamų.
Legislator headnote
AI generatedcd88b9b9-7b4c-4f1a-bb0c-aebbd2c816fc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ nÄra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje â I. K. nuteista Å vabijos Gmiundo apylinkÄs teismo 2020 m. gruodžio 30 d. įsiteisÄjusiu sprendimu 900,00 Eur pinigine bauda už vagystÄ, tai yra už tai, kad laikotarpiu nuo 2019 m. rugsÄjo 1 d. iki 2019 m. rugsÄjo 22 d., dirbdama (duomenys neskelbtini) pavogÄ Ä¯vairių daiktų už 1 000 eurų. Pagal ankÅ¡Äiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra priežasties (jokių pagrindų), iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, todÄl Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos sprendimu I.
Full text
?CivilinÄ byla NrTeikimas Nr. E1-1046-630/2022 Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00011-2022-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20 (N) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 10 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Lina AntanaitienÄ, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Linui FranÄiakui, nubaustam asmeniui I. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas nustatÄ: Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nubaustas asmuo I. K. sutiko su paskirta pinigine sakcija, nurodÄ Å¾inojusi apie Vokietijoje vykusį teisminį procesÄ ir paskirtÄ piniginÄ baudÄ , praÅ¡o nustatyti 4 mÄnesių terminÄ baudai sumokÄti, kadangi paskirta bauda yra didelÄ, ji turi susirasti darbÄ ir gauti pajamų.
Prokuroras nurodÄ, jog praÅ¡ymas pagįstas, dÄl to praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sankcijÄ Lietuvos Respublikoje. Teismas konstatuoja: PiniginÄ sankcija pripažintina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 365 straipsnio 1 dalimi, užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarÄių pagrindu pagal jose ir BPK VII dalyje nustatytas taisykles. SusipažinÄs su pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti I.
K. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ nÄra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje â I. K. nuteista Å vabijos Gmiundo apylinkÄs teismo 2020 m. gruodžio 30 d. įsiteisÄjusiu sprendimu 900,00 Eur pinigine bauda už vagystÄ, tai yra už tai, kad laikotarpiu nuo 2019 m. rugsÄjo 1 d. iki 2019 m. rugsÄjo 22 d., dirbdama (duomenys neskelbtini) pavogÄ Ä¯vairių daiktų už 1 000 eurų. Pagal ankÅ¡Äiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra priežasties (jokių pagrindų), iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, todÄl Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos sprendimu I.
K. paskirta piniginÄ sankcija â 900,00 Eur bauda ir 81,00 Eur proceso iÅ¡laidų, pripažintina. Byloje nÄra duomenų, kad I. K. bÅ«tų sumokÄjusi jai paskirtÄ baudÄ bei administracines iÅ¡laidas. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dÄl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei, jei sprendimÄ priÄmusi ir sprendimÄ vykdanÄioji valstybÄs nesusitarÄ kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ .
Atsižvelgiant į paskirtos piniginÄs sankcijos dydį, į nubausto asmens turtinÄ padÄtį ir jo praÅ¡ymÄ teismo posÄdžio metu, nustatytinas 4 mÄnesių terminas baudos sumokÄjimui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti Å vabijos Gmiundo apylinkÄs teismo 2020 m. gruodžio 30 d. sprendimu byloje Nr. 2 C s34 Js 2880/20, I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 981,00 Eur (devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro) dydžio piniginÄ sankcijÄ .
Ä®pareigoti I. K. piniginÄ sankcijÄ (baudÄ ) įvykdyti per 4 (keturis) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, jÄ sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mams (BažnyÄios g. 6, Å akiai). IÅ¡aiÅ¡kinti I. K., kad nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
NeįsiteisÄjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti I. K. ir prokurorui. Ä®siteisÄjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vokietijos FederacinÄs Respublikos centrinei institucijai â Bundesamt für Justiz. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos FederacinÄs Respublikos centrinÄ institucijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mus.
TeisÄja Lina AntanaitienÄ