cd887bf7-8765-4ae4-a78e-72fb8e6e7d97 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-300-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, gavusi pareiÅ¡kÄjos A. G. skundÄ dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo, n u s t a t Ä : 2013-09-17 teisme gautas A. G. skundas dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo âDÄl 2013-08-16 nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos atnaujinimoâ.
Legislator headnote
AI generatedcd887bf7-8765-4ae4-a78e-72fb8e6e7d97 · Kauno apylinkÄs teismas: II-300-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, gavusi pareiÅ¡kÄjos A. G. skundÄ dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo, n u s t a t Ä : 2013-09-17 teisme gautas A. G. skundas dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo âDÄl 2013-08-16 nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos atnaujinimoâ.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-300-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, gavusi pareiÅ¡kÄjos A. G. skundÄ dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo, n u s t a t Ä : 2013-09-17 teisme gautas A. G. skundas dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo âDÄl 2013-08-16 nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos atnaujinimoâ.
Skundas persiųstinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Lietuvos Respublikos ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmÄs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Organui (pareigÅ«nui) priÄmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio teisÄs pažeidimo byloje, Å¡io kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaiÄiuojamas nuo naujo nutarimo priÄmimo dienos.
Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priÄmÄs organas (pareigÅ«nas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkÄs teismui.Kadangi A. G., nesilaikydama Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. nustatytos tvarkos, skundÄ pateikÄ tiesiogiai teismui, skundas persiųstinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Be to, A. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sprendžiant klausimÄ , ar nÄra praleistas terminas skundui dÄl 2013-09-02 nutarimo paduoti, tikslinga pateikti vokÄ su paÅ¡to spaudu ir data, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima sprÄsti apie tai, kada minÄtas nutarimas buvo įteiktas A.
G.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str., 295 str., 296 str., n u t a r i a : A. G. skundÄ persiųsti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaLarisa TamulionienÄ