Legislator Case Law & Legislation
cd887bf7-8765-4ae4-a78e-72fb8e6e7d97 AI generated

cd887bf7-8765-4ae4-a78e-72fb8e6e7d97 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cd887bf7-8765-4ae4-a78e-72fb8e6e7d97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-300-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, gavusi pareiÅ¡kėjos A. G. skundÄ dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo, n u s t a t ė : 2013-09-17 teisme gautas A. G. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo „Dėl 2013-08-16 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo“.

Legislator headnote

AI generated

cd887bf7-8765-4ae4-a78e-72fb8e6e7d97 · Kauno apylinkės teismas: II-300-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, gavusi pareiÅ¡kėjos A. G. skundÄ dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo, n u s t a t ė : 2013-09-17 teisme gautas A. G. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo „Dėl 2013-08-16 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-300-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, gavusi pareiÅ¡kėjos A. G. skundÄ dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo, n u s t a t ė : 2013-09-17 teisme gautas A. G. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-09-02 nutarimo „Dėl 2013-08-16 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo“.

Skundas persiųstinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigÅ«nui) priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, Å¡io kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos.

Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priėmęs organas (pareigÅ«nas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkės teismui.Kadangi A. G., nesilaikydama Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. nustatytos tvarkos, skundÄ pateikė tiesiogiai teismui, skundas persiųstinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Be to, A. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sprendžiant klausimÄ , ar nėra praleistas terminas skundui dėl 2013-09-02 nutarimo paduoti, tikslinga pateikti vokÄ su paÅ¡to spaudu ir data, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima spręsti apie tai, kada minėtas nutarimas buvo įteiktas A.

G.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str., 295 str., 296 str., n u t a r i a : A. G. skundÄ persiųsti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaLarisa Tamulionienė